ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 сентября 2019 года г. Кузнецк Пензенской области И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области Елизаров И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке, Пензенской области, ул. Стекловская, 89, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: 28.08.2019 года в 10 часов 30 минут на ул. Каткова, 1, в г. Кузнецке Пензенской области водитель ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не справился с управлением транспортным средством и допустил наезд на препятствие - опору ЛЭП, тем самым совершив дорожно-транспортное происшествие, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, раскаялся в содеянном, по обстоятельствам произошедшего пояснил, что действительно после столкновения с ЛЭП покинул место ДТП, по каким причинам, пояснить не может, растерялся. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Как с достоверностью установлено в судебном заседании 28.08.2019 года в 10 часов 30 минут на ул. Каткова, 1, в г. Кузнецке Пензенской области водитель ФИО3, управляя транспортным средством ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не справился с управлением транспортным средством и допустил наезд на препятствие - опору ЛЭП, тем самым совершив дорожно-транспортное происшествие, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными и проверенными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 03.09.2019 года, в котором описывается существо правонарушения; протоколом об административном задержании ФИО3 <НОМЕР> от 03.09.2019 года; копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 28.08.2019 года о поступившем сообщении о ДТП на ул. Каткова, 1, г. Кузнецка; копиями протокола осмотра места происшествия от 28.08.2019 года и схемы к нему, составленными в отсутствии водителя автомобиля ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 28.08.2019 года; фототаблицей. Наездна препятствие, относится к одному из видов ДТП, что обязывает водителя к выполнению обязанностей, предусмотренных п. 2.5 ПДД РФ. Поскольку ФИО3, осведомленный о том, что совершил наезд на опору ЛЭП, в результате которого ей причинены повреждения, не выполнил эти обязанности и оставил место ДТП, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оставляя место дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть наступление правовых последствий в виде лишения права управления транспортными средствами, но отнесся к этому безразлично. Таким образом, в судебном заседании было с достоверностью установлено, что ФИО3 совершил дорожно-транспортное происшествие и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), а согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание правонарушителем своей вины, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. Разъяснить ФИО3, что водительское удостоверение ему необходимо сдать по месту своей регистрации в отделение ГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области на срок лишения права управления ТС в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на отделение ГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области.

И.о. мирового судьи Елизаров И.В.