Решение по административному делу
УИД 38MS0045-01-2025-002248-35 дело № 5-274/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Братск 21 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 46 Центрального района города Братска Иркутской области Большешапова И.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района г.Братска Иркутской области (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-274/2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» <НОМЕР> от 30.10.2024, вступившим в законную силу 12.11.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» <НОМЕР> от 30.10.2024, вступившим в законную силу 12.11.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.; постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» <НОМЕР> от 30.10.2024, вступившим в законную силу 12.11.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» <НОМЕР> от 30.10.2024, вступившим в законную силу 12.11.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» <НОМЕР> от 30.10.2024, вступившим в законную силу 12.11.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» <НОМЕР> от 30.10.2024, вступившим в законную силу 12.11.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» <НОМЕР> от 30.10.2024, вступившим в законную силу 12.11.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» <НОМЕР> от 30.10.2024, вступившим в законную силу 12.11.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» <НОМЕР> от 30.10.2024, вступившим в законную силу 12.11.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» <НОМЕР> от 30.10.2024, вступившим в законную силу 12.11.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» <НОМЕР> от 30.10.2024, вступившим в законную силу 12.11.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи привлеченным 30.10.2024 (11 постановлений) к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
16.02.2025 в 01.35 час. ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания, по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, <АДРЕС>, чем нарушил установленное в отношение него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час. При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявил, от услуг защитника отказался, виновным себя признал, дал объяснение в том, что он знал об установлении в отношении него административного надзора и об обязанности в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час. Действительно, 16.02.2025 в 01.35 час. отсутствовал по месту своего проживания, потому что находился на работе. Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения по следующим основаниям. Как следует из решения Ангарского городского суда Иркутской области от 11.03.2020, вступившим в законную силу 26.03.2020, ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы Братского района Иркутской области, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания с 23 час. до 06 час. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Братского городского суда Иркутской области от 10.06.2021, вступившим в законную силу 28.06.2021, ФИО1 отменено установленное решением Ангарского городского суда иркутской области от 11.03.2020 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Братского района Иркутской области, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории МО г.Братска Иркутской области; дополнено ранее установленное решением Ангарского городского суда Иркутской области от 11.03.2020 административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц. Заключением от 14.10.2020 о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 подтверждается, что ФИО1 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
Из предупреждения от 14.10.2020 следует, что ФИО1 лично под подпись ознакомлен с установленными судом в отношении него административными ограничениями. Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16.02.2025 следует, что ФИО1 был посещен 16.02.2025 по месту жительства по адресу: г. Братск, <АДРЕС>, с 01.30 час. до 01.35 час., двери квартиры никто не открыл, на телефонные звонки не ответил.
Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенных повторно. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Как следует из постановлений заместителя начальника ОП № 2 МУ МВД России «Братское» №№ 60АП 5630770, 60АП530777, 60АП530776, 60АП530779, 60АП530714, 60АП530771, 60АП530775, 60АП530774, 60АП530772, 60АП530773, 60АП530778 от 30.10.2024, вступивших в законную силу 12.11.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., за каждое правонарушение. Исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами подтверждается, что ФИО1 в отношении которого решением Ангарского городского суда Иркутской области от 11.03.2020 установлен административный надзор, установлена обязанность в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час., будучи 30.10.2024 привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь в течение года совершил правонарушение, 16.02.2025 в 01.35 час. ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания. Доказательства по делу непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не усматривается.
Оценивая всесторонне, полно и объективно все исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, а его действия квалифицирую по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Довод ФИО1 о том, что он отсутствовал в ночное время по месту жительства по уважительной причине в связи с тем, что находился на работе, является несостоятельным по следующим основаниям. ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в силу подп. 6 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязан уведомить орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица, в течение трех рабочих дней о трудоустройстве. Однако, в органах внутренних дел сведений о трудоустройстве ФИО1 в такси «Пит-Стоп», предусматривающую работу в ночное время, отсоветуют, суду такие сведения не представлены, вместе с тем ФИО1 знал о возложенных на него ограничениях, в том числе, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час. В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом установленных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста в минимальном размере. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено, ФИО1 о таких обстоятельствах не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение настоящего постановления в части административного ареста ФИО1 возложить на начальника МУ МВД России «Братское». Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в изолятор МУ МВД России "Братское". Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.С. Большешапова