Решение по административному делу

2026-02-17 21:05:59 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\62\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 21:05:59 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\62\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-475/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 682711, <...>

10 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №62 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» Марьясова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нанес ФИО4 побои, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не образующие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 11.09.2025 года в 03 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: <...> (первый подъезд дома), в результате конфликта с ФИО4 нанес последней побои, а именно: нанес один удар кулаком по лицу, а также не менее четырех ударов ногой в разные участки тела от чего ФИО4 испытала физическую боль. В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, вину полностью признает, в содеянном раскаивается, просил прекратить производство по делу, поскольку с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил.

В силу положений ч. 2,3 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, не пожелавшего принять участие в судебном заседании. Кроме того, материалы дела содержат достаточно доказательств для полного и всестороннего рассмотрения дела, по существу. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила прекратить производство по делу, они с мужем примирились.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективную сторону состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность, которые могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, и причинение ему физической боли. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. В судебном заседании установлено, что 11.09.2025 года в 03 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: <...> (первый подъезд дома) нанес ФИО4 побои, причинившие физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть действия ФИО3 не повлекли за собой умышленного причинения легкого вреда здоровью потерпевшей. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: рапортами оперативного дежурного <ФИО1> от 11.09.2025 года; письменным объяснением свидетеля <ФИО2> от 11.09.2025 года; заявлением ФИО4 от 11.09.2025 года, письменными объяснением ФИО4 от 16.09.2025; справкой КГБУЗ «Солнечная РБ» от 11.09.2025 года по факту обращения в приемное отделение ФИО4; письменным объяснением ФИО3 от 16.09.2025 года, а также протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 110919 от 16.09.2025 года.

Доказательства по делу, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ. Действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, по ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая просит прекратить производство по делу, так как они с ФИО3 примирились. Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 23.12.2021 года №45) если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также, учитывая, что ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекался, в результате его действий вред здоровью ФИО4 причинен не был, никаких негативных последствий в результате совершения административного правонарушения не произошло, противоправное деяние не причинило вреда жизни и здоровью людей, не нанесло ущерба физическим и юридическим лицам, руководствуясь ст.2.9, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить.

Освободить ФИО3 от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО3 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №62 судебного района «Солнечный район Хабаровского края».

Мировой судья А.А. Марьясова