Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5 -236/2025 УИД:32MS0015-01-2025-000963-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2025 года г. Брянск
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. Брянска, мировой судья судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Брянск, гражданина РФ, проживающей по адресу: г.Брянск, ул. <АДРЕС><ФИО2> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной отвественности
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 07 марта 2025 года, <ФИО1>, являясь директором <ФИО4> расположенного по адресу: г. Брянск, ул. <АДРЕС> не исполнила представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 04 декабря 2024 года. Должностным лицом УФНС России по Брянской области в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела переданы мировому судье. В судебное заседание <ФИО1> не явилась. Почтовое отправление с извещением о дате, времени и месте судебного заседания возвращено в адрес суда с отметкой «в связи с истечением срока хранения». Согласно разъяснениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что <ФИО1> о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО1> не принято мер к тому, чтобы получить направленное ей судебное извещение и реализовать свое право на участие в рассмотрении административного дела, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, расценив его неявку в судебное заседание как распоряжение своим правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что должностное лицо - директор <ФИО4> <ФИО1> постановлением <НОМЕР> о назначении административного наказания от 04 декабря 2024 года, вынесенным руководителем УФНС России по Брянской области, привлечена к ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за непредставление достоверных сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица. В соответствии со статьей 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО1> вынесено представление <НОМЕР> от 04 декабря 2024 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное представление вместе с постановлением <НОМЕР> от 04 декабря 2024 года направлено почтой 05 декабря 2024 года по адресу места жительства <ФИО1> Согласно размещенного на официальном сайте Почты России отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <ФИО5> почтовое отправление не получено, возвращено по истечении срока хранения 16 декабря 2024 года. В соответствии с частью 2 статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. В связи с чем, информация о принятых по указанному представлению <НОМЕР> от 04 декабря 2024 года мерах должна быть представлена в УФНС России по Брянской области не позднее 17 января 2025 года. Сведения об адресе месте нахождения юридического лица <ФИО4> <ФИО1> на момент составления протокола не представлены, таким образом, не исполнено представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 07 марта 2025 года, отчетом об отслеживании отправления, уведомлением от 07 февраля 2025, постановлением <НОМЕР> от 04 декабря 2025 года, представлением <НОМЕР> от 04 декабря 2025 года. Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по статье 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершенном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания, предусмотренного санкцией статьи 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению: Получатель: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, <НОМЕР> счета 40102810245370000019, Банк Отделение Брянск, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601193019000140, УИН 0320380100005500002775644. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. Брянска. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО3
Копия верна: мировой судья <ФИО6>