ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7-313

тел.: <***>, su001mirsud38@yandex.ru

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Кушнарев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР>/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

В 18 часов 23 минут <ДАТА3> ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Корона» (государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус), на ул. <АДРЕС> 133а в г. <АДРЕС> допустил наезд на стоящее транспортное средство «Субару Импреза» (государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус), принадлежащее ФИО2 После чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила) ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что <ДАТА3> он управлял автомобилем «Тойота Корона» (государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус) и около 18 часов 05 минут забрал младшего ребенка со школы <НОМЕР> и поехал домой в мкр. <АДРЕС>. Следуя по ул. <АДРЕС> в районе дома 133а в г. <АДРЕС> около 18 часов 23 минут, его автомобиль занесло и произошло столкновение с припаркованным автомобилем Субару Импреза. Ребенок сильно испугался, закричал. Он вышел из автомобиля осмотрел автомобили. Автомобиль Субару был поврежден с левой стороны. У ребенка произошла истерика, поэтому он растерялся и поехал с ребенком домой. На следующий день он добровольно явился в ГИБДД в пос. Дзержинск. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде ареста. ФИО2 суду пояснила, что в результате ДТП, совершенного ФИО1, ее автомобилю Субару Импреза причинены значительные повреждения, оценить стоимость их устранения в настоящее время затрудняется.

Исследовав представленные доказательства, судья находит вину ФИО1 доказанной.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. К административной ответственности по указанной статье подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. Субъективная сторона состава данного правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При определении вины учету подлежат конкретные фактические обстоятельства произошедшего, в том числе погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений. Согласно пункту 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. По мнению судьи, водитель ФИО1 был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия (столкновении), однако оставил место дорожно-транспортного происшествия, не исполнив обязанности, предусмотренные пунктами 2.5 и 2.6.1. Правил.

Согласно показаниям ФИО3, <ДАТА3> она находилась дома по ул. <АДРЕС>, 131/2 в г. <АДРЕС>. Автомобиль «Субару Импреза» (государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус), принадлежащей мееоей матери, которым она пользуется, был припаркован возле дома 133а по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Около 18.20 часов сработала охранная сигнализация автомобиля. Минут через 10 она вышла на улицу посмотреть автомобиль и обнаружила, что левый задний бампер автомобиля отлетел и висит, левая задняя фара повреждена. Каких-либо автомобилей рядом не было. Она позвонила матери, которая сообщила о произошедшем в ГИБДД. На переднем стекле автомобиля сотрудник ГИБДД обнаружил записку с телефоном свидетеля, который в дальнейшем представил видеозапись происшествия.

Как следует из сведений о ДТП, на автомобиле «Субару Импреза» (государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус) обнаружены повреждения заднего бампер, заднего левого крыла, заднего фонаря.

Из исследованной судьей видеозаписи следует, что после столкновения с автомобилем Субару Импреза ФИО1 осматривает автомобили, подбирает отлетевшие от своего автомобиля детали, после чего садится в автомобиль и уезжает.

Приведенные доказательства согласуются друг с другом и являются достаточными для вывода о виновности ФИО1.

Исходя из этого, судья полагает, что ФИО1 достоверно, зная о дорожно-транспортном происшествии, намеренно оставил его место.

Из имеющихся в деле доказательств усматривается, что повреждения на автомобиле Субару после ДТП носили очевидный характер. Наличие данных повреждений указывает на причинение материального ущерба владельцу автомобиля.

В этой связи судья квалифицирует деяние ФИО1 по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований считать совершенное правонарушение малозначительным судья не усматривает. Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Вместе с тем допущенные нарушения представляют существенную угрозу общественным отношениям в области безопасности дорожного движения, поскольку оставление места ДТП лишает возможности установить виновное в ДТП лицо, компенсировать ущерб потерпевшей стороне, вынуждают органы ГИБДД затрачивать силы и средства на розыск лица, скрывшегося с места ДТП.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, возраст, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, судья назначает ему наказание в виде лишения специального права. Оснований для назначения более сурового наказания судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган, в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья А.А. Кушнарев