Решение по административному делу

УИД 32MS0010-01-2023-002707-49 Дело № 5-469/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года г.Брянск

Мировой судья судебного участка №10 Володарского судебного района г.Брянска Семенов Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

13.07.2023 около 18 часов 00 минут ФИО7 находясь во дворе дома по адресу: г.<АДРЕС> В отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении №3949/С 0049231 от 26.09.2023. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО7 не явился, сведений об уважительности причин неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела на момент его рассмотрения не представила. В адреса, указанные ФИО7 в протоколе об административном правонарушении, направлялись судебные повестки с уведомлением о явке в мировой судебный участок для рассмотрения дела, однако ФИО7 в орган почтовой связи, несмотря на его уведомление, не явился за их получением, о чем имеется отметка органа связи «возврат по истечении срока хранения». При таких обстоятельствах, мировой судья находит извещение ФИО7 надлежащим, и, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении №3949/С 0049231 от 26.09.2023 ФИО7 13.07.2023 около 18 часов 00 минут находясь во дворе дома по адресу: г.Брянск, <АДРЕС>, в ходе конфликта со <ФИО2> нанес последнему не менее трех ударов руками в область головы и не менее одного удара в область тела, чем причинил последнему физическую боль. В протоколе имеется рукописная запись ФИО7, согласно которой он вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Согласно копии заявления от 14.07.2023 ФИО8 просит привлечь к ответственности ФИО7, который 13.07.2023 во дворе дома по адресу: г.Брянск, <АДРЕС> нанес ему удары и причинил физическую боль.

Согласно объяснению <ФИО2> 13.07.2023 около 18 часов 00 минут он, ФИО7 и <ФИО3>. распивали спиртное,находясь во дворе дома по адресу: г.Брянск, <АДРЕС>. В ходе возникшего словесного конфликта ФИО7 нанес ему не менее трех ударов руками в область головы и не менее одного удара в область тела, чем причинил последнему физическую боль. Согласно объяснению <ФИО3>. 13.07.2023 около 18 часов 00 минут он, ФИО7 и ФИО8 распивали спиртное, находясь во дворе дома по адресу: г.Брянск, <АДРЕС>. В ходе конфликта ФИО7 нанес <ФИО4>. не менее трех ударов руками в область головы и не менее одного удара в область тела, после чего последний упал на землю. Согласно объяснению ФИО9 13.07.2023 около 18 часов 00 минут он, ФИО7 и <ФИО3>. распивали спиртное, находясь во дворе дома по адресу: г.Брянск, <АДРЕС>. В ходе конфликта он нанес <ФИО4>. не менее трех ударов руками в область головы и не менее одного удара в область тела, после чего последний упал на землю. Вину признал полностью в содеянном раскаялся.

Согласно заключению эксперта №1093 от 10.08.2023 при осмотре у <ФИО2> установлены повреждения в виде кровоподтека мягких тканей в области лица, в области грудной клетки, в областях обеих верхних и обеих нижних конечностей, в поясничной области справа. Указанные телесные повреждения могли быть причинены 13.07.2023. Данные повреждения, как вместе взятые, так и каждое в отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено исследованными доказательствами, приведенными в настоящем постановлении, что ФИО7 при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, умышленно <ФИО5>.побои, повлекшие физическую боль.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и еговиновность в совершении указанного административного правонарушения, а именно: нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из имеющихся в материалах дела об административном правонарушении объяснений ФИО7 от 20.04.2023 года, он свою вину в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме.

Обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, ФИО7 суду не представлено.

За совершение административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое имеет высокую общественную опасность, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми мировой судья признает, признание ФИО7 своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО7 административного наказания за содеянное, административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в видештрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа перечисляется на р/с <***> отделение Брянск, БИК 011501101, КБК 83011601063010101140, ОКТМО 15701000, ИНН <***>, КПП 325701001, получатель - УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), УИН 0320380100003300002162058.

Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья Г.С. Семенов