Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> Э.С., при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО3> Е.А., потерпевшего <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, его защитника - адвоката <ФИО6>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства: <АДРЕС> Республика<АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не имеющего на иждивении детей, работающего программистом у индивидуального предпринимателя <ФИО7>, военнообязанного, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного <НОМЕР> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил а:
<ФИО5> обвиняется в совершении в отношении <ФИО4> преступления при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ФИО5>, находясь в тамбуре квартир <НОМЕР> и <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики, в ходе ссоры, случившейся на почве внезапно возникших личных неприязненных взаимоотношений с ранее незнакомым <ФИО4>, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, умышленно применяя предмет, используемый в качестве оружия - топор, нанес им <ФИО4> два удара по левой руке, чем причинил последнему сильную физическую боль и повреждение в виде рубленной раны левого предплечья размером 7,0х2,0 см, потребовавшей проведения хирургической обработки, с кровоизлиянием, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью более 21 дня включительно квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. Органами предварительного расследования <ФИО5> за вышеуказанные действия предъявлено обвинение, в соответствии с которым они квалифицированы по <НОМЕР> УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Потерпевший <ФИО4> на судебном заседании поддержал свое письменное заявление, в котором просил уголовное дело по обвинению <ФИО5> прекратить в связи с примирением сторон, заявив, что с обвиняемым они примирились, <ФИО5> загладил причиненный ему преступлением вред, в том числе моральный, попросив прощения, а также путем передачи денежных средств в размере 5000 рублей, которые он (потерпевший) считает достаточным возмещением, иных претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеет, его простил.
Обвиняемый <ФИО5> на судебном заседании просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, указав, что он примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений и передачи денежных средств в размере 5000 рублей, вину в совершении преступления он полностью признает, раскаивается в содеянном.
Также судом был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> на основании статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ). <ФИО5> на судебном заседании на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа также согласен. Его защитник - адвокат <ФИО6> поддержала позицию своего подзащитного. Потерпевший <ФИО4> против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает. Государственный обвинитель <ФИО10> возражала против прекращения дела в отношении обвиняемого в связи с примирением с потерпевшим или с назначением судебного штрафа.
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела в объеме, необходимом для разрешения ходатайств, суд приходит к следующему. Согласно <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО5> в соответствии с <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. <ФИО5> не судим, на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит. Потерпевший <ФИО4> каких-либо материальных и моральных претензий к нему не имеет, указывая о возмещении обвиняемым причиненного ему преступлением вреда и примирении с обвиняемым. Между тем, из представленных данных следует, что <ФИО5> совершил преступление, направленное против жизни и здоровья потерпевшего, с применением топора, использованного в качестве оружия, по месту жительства характеризуется посредственно. При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности обвиняемого мировой судья не усматривает достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО5> по <НОМЕР> УК РФ в соответствии со ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ и <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ.
В силу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.1 УПК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По смыслу положений указанных норм права и разъяснений, содержащихся в п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда, причиненного преступлением (<ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ), понимается не только имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, но и принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Поскольку <ФИО5> осознал противоправность и общественную опасность своих действий, добровольно загладил причиненный преступлением вред и возместил моральный вред, причиненный в результате преступления, извинившись перед потерпевшим, и его извинения приняты, передал потерпевшему денежные средства в счет возмещения причиненного вреда, суд приходит к убеждению, что данными действиями обвиняемый полностью загладил причиненный преступлением вред.
<ФИО5> согласился с предъявленным ему обвинением, указав, что вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения по данному нереабилитирующему основанию он осознает, и они ему понятны. Учитывая, что способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены, суд приходит к выводу, что предпринятые <ФИО5> действия в виде принесения извинений и добровольного возмещения вреда достаточны для заглаживания вреда, причиненного преступлением потерпевшему, который не находится в зависимом от обвиняемого положении, что позволяет освободить <ФИО5> от уголовной ответственности. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным освободить <ФИО5> от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении него на основании ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, и в силу характеризующих личность обвиняемого обстоятельств, его отношения к содеянному, предпринятых мер к заглаживанию вреда, отсутствия претензий к нему со стороны потерпевшего, добровольно инициировавшего вопрос о прекращении уголовного дела, наличия по делу смягчающих обстоятельств - признания вины, раскаяния в содеянном, добровольного возмещения вреда, причиненного преступлением, противоправного поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, находит данную меру уголовно-правового характера справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения им новых преступлений. Согласно <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ судом учитывается тяжесть совершенного преступления и имущественное положение <ФИО5>, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. В судебном заседании установлено, что <ФИО5> трудоустроен, сведений об ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья не имеется, по его объяснениям, его ежемесячный доход составляет более <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в связи с чем имеется финансовая возможность заплатить судебный штраф, назначенный ему судом в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен, судьба вещественного доказательства по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ст. 104.4 - ст. 104.5 УК РФ и ст. 25.1, ст. 446.1 - ст. 446.5 УПК РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <НОМЕР> УК РФ, освободить от уголовной ответственности в соответствии со <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <НОМЕР> УК РФ, на основании ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.1 УПК РФ; назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (двадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> Республике (Министерство внутренних дел Российской Федерации) ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР> Расчетный счет (казначейский счет): 03100643000000011500 Корреспондентский счет (единый казначейский счет): 40102810945370000084 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА
<АДРЕС> банка получателя: 019706900 ОКТМО 97701000 КБК 188 116 0311 6010 000 140 УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> ключ 1 назначение платежа: уплата меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В удовлетворении ходатайств сторон о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением сторон отказать. Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО5> в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство - топор, упакованный в целлофановый пакет зеленого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА> года по адресу: г. <АДРЕС>, уничтожить. Разъяснить <ФИО5> необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить <ФИО5> последствия, предусмотренные <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Мировой судья подпись <ФИО11>
Верно: Мировой судья <ФИО11>