Дело № 5-484/2023 66 MS 0012-01-2023-004231-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района О.А. Балаева, в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 07 октября года в 16:25 около дома № дом 45 по ул. Армавирская в г. Екатеринбурге двигаясь на автомобиле «Хундай», гос. рег. Знак <НОМЕР> на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения, совершил движение по полосе встречного движения, разделенных полосой разметкой 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, с целью обгона, нарушив пункт 9.1(1) ПДД РФ. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. ФИО1, в судебном заседании вину признал. Пояснил, что двигался как на схеме, управлял грузовым автомобилем. Русским языком владеет, сдавал экзамен по русскому языку при получении патента, сдал успешно, проживает в России 11 месяцев.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Из протокола об административном правонарушении от 07.10.2023 следует, что водитель ФИО1 07 октября года в 16:25 около дома № дом 45 по ул. Армавирская в г. Екатеринбурге двигаясь на автомобиле «Хундай», гос. рег. Знак <НОМЕР> на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения, совершил движение по полосе встречного движения, разделенных полосой разметкой 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, с целью обгона, нарушив пункт 9.1(1) ПДД РФ.

Факт нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается имеющейся в материалах дела схемой. Исходя из требований ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» ширина проезжей части дороги должна составлять не менее 3 метров. Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева. Как видно из схемы, составленной инспектором ГИБДД, ширина проезжей части дороги в месте совершения административного правонарушения не позволяет двигаться машинам в четыре полосы.

Пунктом 9.1.(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Кроме того, из схемы видно, что автомобиль под управлением ФИО1 выехал из занимаемой им ранее правой полосы влево, двигался по полосе встречного движения, пересек сплошную линию разметки. Схема места нарушения Правил дорожного движения составлена и подписана инспектором ДПС, на схеме указаны транспортные средства попутного направления, а также автомобиль ФИО1, отражена траектория движения его автомобиля. Сомневаться в достоверности отраженных в схеме обстоятельств совершения правонарушения, у мирового судьи оснований не имеется. ФИО1 со схемой ознакомлен, был согласен.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается повышенная общественная опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Смягчающими вину обстоятельствами являются наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью.

Мировой судья О.А. Балаева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>