Решение по административному делу

№ 5-426/2023 копия УИД 33MS0015-01-2023-003366-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года г. Владимир<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира Акулова Н.Ю., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на должностное лицо - должностное лицо - директора ГБПОУ ВО «ВХМК» ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи руководителем юридического лица ГБПОУ ВО «ВХМК» (зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 11, ИНН <НОМЕР>) в нарушение срока, предусмотренного пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", согласно требованиям которого страхователем о каждом работающем у неё лице сведения, в том числе о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, 31.03.2023 предоставила по форме ЕФС-1 сведения об окончании 28.03.2023 договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг) с <ФИО1> и <ФИО2> Для рассмотрения дела ФИО3 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не известила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила. При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина директора ГБПОУ ВО «ВХМК» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14.11.2023, в котором изложены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения; формой ЕФС-1, предоставленной 30.03.2023; уведомлением о доставке; протоколом проверки отчетности; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 22.05.2023; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, а также другими представленными в материалы дела доказательствами.

Не доверять представленным доказательствам или ставить их под сомнение, у мирового судьи оснований не имеется. Правонарушение выражено в форме бездействия и совершено по истечении установленного законом для представления соответствующих сведений срока, то есть в 00.00 часов 30.03.2023 года. В действиях директора ГБПОУ ВО «ВХМК» ФИО3 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, вместе с тем мировым судьей учитывается, что тяжких последствий не наступило.

Так, сведения по форме ЕФС-1 в отношении двоих застрахованных лиц представлены директором ГБПОУ ВО «ВХМК» ФИО3 в ОСФР по Владимирской области 31.03.2023 года, то есть через незначительный промежуток времени после наступления установленного законом срока. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Таким образом, оценивая характер совершенного директором ГБПОУ ВО «ВХМК» ФИО3 административного правонарушения и роль правонарушителя, учитывая конкретные обстоятельства по делу, то, что данное административное правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, непродолжительный период просрочки представления сведений, привлечение к административной ответственности мировой судья признает деяние малозначительным, считает необходимым ограничиться в отношении него устным замечанием, освободив от административной ответственности.

В силу ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявить директору ГБПОУ ВО «ВХМК» ФИО3 - УСТНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ГБПОУ ВО «ВХМК» ФИО3 прекратить по ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для обжалования.

Мировой судья подпись Н.Ю. Акулова Копия верна. Мировой судья Н.Ю. Акулова