Дело № 5-532/2023 УИД: 22MS0061-01-2023-004072-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 декабря 2023 годаг. Заринск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края Комарова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, гражданина РФ, разведенного, официально нетрудоустроенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не являющегося инвалидом, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившееся в том, что ФИО3, состоящий на профилактическом учете в МО МВД России «Заринский» «административный надзор», установленном решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, с установлением административных ограничений, а также дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20-00 часов до 06-00 часов следующего дня, возложены решением Заринского городского суда Алтайского края от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, не выполнил ограничения, установленные судом в соответствии ФЗ «Об административном надзоре» от 06.04.2011, а именно <ДАТА9> в 00 час. 08 мин., то есть в ночное время отсутствовал дома по адресу: Алтайский край, г. Заринск, пр. <АДРЕС>, вопреки установленному ограничению, наложенному судом, чем совершил повторно, поскольку в течение года до совершения правонарушения был привлечен к ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал. Кроме того пояснил, что является участником специальной военной операции на Украине, им подписан <ДАТА10> контракт о пребывании в добровольческом формировании на срок 6 месяцев, в связи с чем является военнослужащим. Им куплен билет на поезд маршрутом «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА11> для дальнейшего отправления на территорию Украины. Просил наказание в виде административного ареста не назначать, поскольку ему денежное вознаграждение за участие в СВО поступят на банковскую карту <ДАТА11>, после чего он оплатит имеющиеся у него штрафы.

Изучив материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, мировой судья считает, что его вина подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которому ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,

- копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>,

- копией решения Заринского городского суда Алтайского края от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>,

- рапортом заместителя командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Заринский» <ФИО2> от <ДАТА9>,

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА9>,

- заключением о заведении дела административного надзора от <ДАТА13> в отношении ФИО3,

- предупреждением от <ДАТА14> - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

- справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО3 в течение года до совершения правонарушения был привлечен к ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Что касается доводов ФИО3 о том, что он является военнослужащим, суд приходит к следующему. Статьей 22.1 Федерального закона "Об обороне" установлен статус военнослужащих на граждан РФ, пребывающих в добровольческих формированиях, распространяется на правоотношения, возникшие с <ДАТА15> На таких граждан в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, распространяется статус военнослужащих. В соответствии с пунктом 10 статьи 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" началом военной службы для граждан, имеющих воинские звания и призванных на военную службу, считается дата издания приказа военного комиссара субъекта о направлении к месту прохождения военной службы, а для граждан, поступивших на военную службу по контракту, - день вступления в силу контракта о прохождении военной службы. Согласно пункту 8.1 статьи 1 и пункту 4 статьи 22.1 Федерального закона "Об обороне" для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Сил Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. При этом гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации). Из содержания пункта 10 статьи 22.1 Федерального закона "Об обороне" следует, что граждане Российской Федерации, пребывающие в добровольческих формированиях, имеют статус (совокупность прав, обязанностей и ответственности), устанавливаемый федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. На таких граждан в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, распространяется статус военнослужащих. Вместе с тем, по смыслу пунктов 1, 5.1 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", граждане, пребывающие в добровольческих формированиях, не отнесены к военнослужащим. При этом контракт о пребывании в добровольческом формировании не тождественен контракту о прохождении военной службы. Из представленного материала следует, что ФИО3 не является военнослужащим, а является добровольцем, то есть лицом, поступившим в добровольческое формирование "БАРС", заключив соответствующий контракт, что подтверждается копией контракта о пребывании в добровольческом формировании <НОМЕР> от <ДАТА10> на срок 6 месяцев, а также удостоверением ФИО3 <НОМЕР>, согласно которому последний зачислен в состав добровольческого формирования БАРС-34.

При наложении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств мировой судья признает и учитывает: полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, участие в специальной военной операции

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Мировой судья полагает возможным не назначать ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку в настоящее время контракт о пребывании в добровольческом формировании ФИО3 является действующим, ФИО3 <ДАТА11> вновь направляется на военные сборы для участия в специальной военной операции (СВО) на Украине, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 3.1,3.2,4.1,4.3, 4.2, ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В случае уклонения правонарушителем от отбывания обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заринский городской суд Алтайского края через судебный участок № 3 г.Заринска Алтайского края.

Мировой судья Комарова Ю.Н.