Дело № 5-579/2025 УИД 73MS0066-01-2025-003072-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Ишеевка Ульяновского района

Ульяновской области 31 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Крайнова Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Шаляхина А.А.,

при секретаре Барыкиной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 1 20.08.2025 около 19 часов 00 минут более точное время не установлено, находясь по адресу: <АДРЕС>, на придомовой территории, высказала в адрес потерпевшей В.Э.И.2 слова, унижающие её честь и достоинство, высказав это в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. По данному факту заместителем прокурора Ульяновского района Ульяновской области 18.09.2025 г. в отношении ФИО2 1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В судебном заседании старший помощник прокурора Ульяновского района Ульяновской области Шаляхин А.А. доводы, изложенные в постановлении поддержал, отметил, что вина ФИО2 1 подтверждается материалами дела, показаниями свидетеля С.Г.А. 3, потерпевшей В.Э.И.2, просил признать ФИО2 1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить наказание, предусмотренное данной статьей. ФИО2 1 в судебном заседании вину не признала, указала, что ранее ей дали несколько кустов малины, которые она посадила в полисаднике на придомовой территории. Данную малину В.Э.И.2 вырвала. 20.08.2025 г. ФИО2 1 находилась дома, ее супруг вышел на улицу. В окно она увидела, что в это время на лавочке сидели В.Э.И.2 и соседка С.Г.А. 3, В.Э.И.2 при этом снимала ее супруга на телефон и смеялась. ФИО2 1 вышла на улицу, услышала, что ее супруг М.Ю.К. 5 разговаривает с В.Э.И.2 ФИО2 1 спросила у В.Э.И.2, зачем она выдернула ее малину, назвала ее вандалкой, а также сказала, что соседи ей передавали привет и просили передать, что она позор татарской нации. Больше никаких высказываний в адрес В.Э.И.2 она не высказывала, оскорбительных выражений не применяла, просто ушла вместе со своим супругом домой. Потерпевшая В.Э.И.2 в судебном заседании просила привлечь ФИО2 1 к административной ответственности за оскорбления, высказанные ей в ее адрес 20.08.2025 г., пояснив следующее. 20.08.2025 г. она вместе с соседкой С.Г.А. 3 вышла на улицу, посидеть на лавочке, расположенной в цветнике. Через некоторые время на улицу вышел М.Ю.К. 5, который начал ее выгонять с лавочки, так как она не принимала участие в посадке цветника, в установке забора. После чего на улицу вышла ФИО2 1 и стала унижать и оскорблять В.Э.И.2, обзывать ее, при этом сама В.Э.И.2 не инициировала данный конфликт. Оскорбления ФИО2 1 ей причинили нравственные страдании, переживания, унизили ее честь и достоинство. Так как конфликтная ситуация с семьей <ФИО1> у нее сложилась давно, последнее время она просто их игнорирует, не общается с ними, но постоянные оскорбления, унижения ее со стороны супругов <ФИО1> создают невыносимые условия для ее жизни, так как они доводят ее до нервных срывов, у нее начались панические атаки, на работе она не может сконцентрировать своё внимание на выполнение своих должностных обязанностей по оказанию медицинской помощи, кроме того, просила учесть, что она воспитывает несовершеннолетнего ребенка, который также видит всё происходящее и состояние матери. Просила привлечь ФИО2 1 к ответственности. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М.Ю.К. 5 показал, что является супругом ФИО2 1, а В.Э.И.2 является их соседкой. 20.08.2025 г. около 19 час. он вышел из дома на улицу, увидел, что на лавке, расположенной на придомовой территории сидят В.Э.И.2 и С.Г.А. 3 Он подошел к ним и спросил у В.Э.И.2, зачем она выдернула посаженную ими малину, а также сказал ей, чтобы она ушла из их цветника, так как никакого участия по его созданию она не принимала. В этот момент на улицу вышла его супруга ФИО2 1, которая сказала В.Э.И.2, что она позорит татарскую нацию тем, что она врет. После этого его супруга позвала домой, и они ушли. Более никаких высказываний в адрес В.Э.И.2 его супруга не произносила, каких-либо оскорбительных выражений в ее адрес не высказывала. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.Г.А. 3 показала, что является соседкой семьи <ФИО1> и В.Э.И.2 20.08.2025 г. около 19 час. они с В.Э.И.2 вышла на улицу, посидеть на лавочке у подъезда. В этот момент вышел М.Ю.К. 5 и стал их выгонять с лавки. После чего на улицу вышла его супруга ФИО2 1, которая сразу стала оскорблять В.Э.И.2, обзывать ее. Отметила, что М.Ю.К. 5 в тот день демонтировал одну сторону лавки, причем в тот момент сама С.Г.А. 3 продолжала на ней сидеть. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.6 ст.1 Закона Российской Федерации от 01.06.2005 № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского языка (в том числе нецензурной брани). Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ понимается оскорбление, унижающее честь и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оскорбление может быть в словесной или письменной форме или в форме действия. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми. Неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 1 20.08.2025 около 19 часов 00 минут более точное время не установлено, находясь по адресу: <АДРЕС>, на придомовой территории, высказала в адрес потерпевшей В.Э.И.2 слова, унижающие её честь и достоинство, высказав это в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.09.2025 г., в котором указаны дата, время, место, обстоятельства и события административного правонарушения; - заявлением В.Э.И.2 о привлечении к ответственности ФИО2 1; - письменными объяснениями В.Э.И.2 от 25.08.2025 г. - письменными объяснениями С.Г.А. 3 от 10.09.2025 г. Оснований не доверять представленным материалам у мирового судьи не имеется.

Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО2 1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и квалифицирует ее действия как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Доводы ФИО2 1 и свидетеля М.К.Ю.7 об отсутствии факта оскорбления В.Э.И.2 мировой судья признает несостоятельными, нацеленными на избежание ответственности за совершенное правонарушение, так как они опровергаются исследованными доказательствами. Оснований для прекращения и освобождения ФИО2 1 от административной ответственности не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2 1 мировой судья учитывает состояние ее здоровья (со слов установлены диагнозы: гипертоническая болезнь, ишемическая болезнь, сахарный диабет 2 типа). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2 1 мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.5.61, ст.ст. 29.10, 29,11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, 432017, <...>, банк получателя средств: отделение Ульяновск УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск, БИК 017308101, сч. № 40101810100000010003, получатель УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области), л/с <***>, ИНН <***>; КПП 732501001; казначейский счет 03100643000000016800; ОКТМО 73652000, КБК 239 1 16 01053 01 9000 140.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка №1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья Е.С. Крайнова