Решение по административному делу

Дело № 5-292/2023 32MS0066-01-2023-001584-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 июля 2023 года город Брянск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №66 Бежицкого судебного района г. Брянска мировой судья судебного участка №6 Бежицкого судебного района г. Брянска ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО2 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО2, находясь на водоеме «Орлик-2» г. Брянска в 400 м от дома <АДРЕС>, координаты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.п. «а» п. 29 Правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом № 453 Минсельхоза России от <ДАТА4>, с использованием маломерного судна - надувной резиновой лодки типа «Легион» осуществлял вылов водных биологических ресурсов (рыбы) с запрещенным орудием лова - лесковой рыболовной сетью в количестве одной штуки с ячеей 100х100 мм, шириной 5 м, длиной 100 м. Улов отсутствовал.

По данному факту должностным лицом государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <ДАТА5> в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В силу ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии с ч. 2 ст. 43.1 указанного Федерального закона. Согласно п. 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона 166-ФЗ Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. К нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в том числе, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). Согласно п. 16.3 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом № 453 Минсельхоза России от <ДАТА4>, гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена или их части. Пунктом 29 Правил рыболовства определены виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения Астраханской области). Согласно п.п. «а» п. 29 Правил рыболовства при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО2, находясь на водоеме «Орлик-2» г. Брянска в 400 м от дома <АДРЕС>, координаты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.п. «а» п. 29 Правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом № 453 Минсельхоза России от <ДАТА4>, с использованием маломерного судна - надувной резиновой лодки типа «Легион» осуществлял вылов водных биологических ресурсов (рыбы) с запрещенным орудием лова - лесковой рыболовной сетью в количестве одной штуки с ячеей 100х100 мм, шириной 5 м, длиной 100 м. Улов отсутствовал.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом осмотра от <ДАТА3>; картой - схемой места нарушения; протоколом изъятия <НОМЕР>/и от <ДАТА3>; протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от <ДАТА3>; видеозаписью. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, виновности ФИО2 в его совершении. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов - лесковой рыболовной сети в количестве одной штуки с ячеей 100х100 мм, шириной 5 м, длиной 100 м. С учетом установленных фактических обстоятельств дела, мировой судья не усматривает оснований для конфискации арестованной по протоколу от <ДАТА3> надувной резиновой лодки типа «Легион». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией запрещенного орудия вылова - лесковой рыболовной сети в количестве одной штуки с ячеей 100х100 мм, шириной 5 м, длиной 100 м.

Штраф подлежит перечислению на реквизиты: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), КПП 325701001, ИНН <***>, БИК 011501101, Банк получателя отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск счет №40102810245370000019, получатель счет № 03100643000000012700, ОКТМО 15701000, КБК 83011601083010037140, УИН 0320380100003300002078393. Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срокарассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Надувную резиновую лодку типа «Легион» возвратить по принадлежности ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>