Решение по административному делу

Дело № 5-573/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

23 октября 2023 года г. Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 10 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Р.Г. Жуков, рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса об Административных правонарушениях РФ, в отношении должностного лица директора ООО «Авто-Профи» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности нет, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директор ООО «Авто-Профи» Лопухов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> года: <ДАТА4> в форме электронного документа были предоставлены документы для сдачи отчётности - расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2022 год, вместо должного быть представленным <ДАТА5>

Страхователь представил расчет за 9 месяцев в форме электронного документа <ДАТА4>. Правонарушение совершено по адресу: г. <АДРЕС> Новгород ул. <АДРЕС>.

В соответствии со ст.24 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально предоставляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Директор ООО «Авто-Профи» Лопухов <ФИО> должен был представить в ОСФР по <АДРЕС> области расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2022 год не позднее <ДАТА8> на бумажном носителе, либо не позднее <ДАТА9> в форме электронного документа. Страхователь представил расчет за 9 месяцев в форме электронного документа <ДАТА4>. Директор ООО «Авто-Профи» Лопухов <ФИО> о дате судебного заседания извещался надлежащим образом - судебной повесткой, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д.4), т.е. надлежащим образом.

В адрес суда вернулся конверт с отметкой «истёк срок хранения». В судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Правом, предусмотренным ст. 25.5 КоАП РФ на участие в судебном заседании через представителя или защитника для представления своих интересов, Лопухов <ФИО> также не воспользовался. Письменных возражений относительно составленного протокола также не поступило.

В соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 5 (ред. от <ДАТА11>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утверждённых приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА12> N 343. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В связи с чем суд, руководствуясь вышеуказанным Указом и требованиями Закона об объективном и всестороннем рассмотрении административных дел в разумные сроки, полагает возможным о рассмотрении данного административного дела в отсутствие сторон. Поскольку Лопухов <ФИО> извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в его отсутствии, явка <ФИО3>. не признавалась судом обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам, в отсутствие <ФИО3>. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.3 КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина <ФИО3>. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> года; - списком внутренних почтовых отправлений;

- расчетом; - решением; - описью вложения; - приказом;

- выпиской ЕГРЮЛ; - уведомлением; - отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; - списком внутренних почтовых отправлений и другими материалами дела. Частью 2 ст.15.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность за Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации -

влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей. В соответствии со ст.24 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально предоставляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. В соответствии со статьей 2.4 названного Кодекса административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Факт наделения <ФИО3>. должностными полномочиями руководителя страхователя, согласно выписке ЕГРЮЛ, подтверждает факт несения им ответственности предусмотренной КоАП РФ, за непредставление, либо несвоевременное представление квартального/полугодового расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам. Материалами административного дела установлено, что Лопухов <ФИО> являясь должностным лицом - директором ООО «Авто-Профи» должен был представить документы для сдачи отчётности - расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2022 год до <ДАТА8> на бумажном носителе, либо до <ДАТА9> в форме электронного документа, а согласно протокола об административном правонарушении, страхователь представил расчет за 9 месяцев в форме электронного документа <ДАТА4>. Правонарушение совершено по адресу: г. <АДРЕС> Новгород ул. <АДРЕС> д. 2 кв. 25.

Доказательств надлежащего исполнения законодательства в области обязательного социального страхования в судебное заседание представлено не было. Дав оценку собранным по делу доказательствам мировой судья находит вину должностного лица <ФИО3>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ доказанной. Оснований применения ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении наказания мировой судья в силу ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства дела. Судом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, мировой судья, основываясь на фактических данных, установленных по делу и подтверждающих действительную необходимость применения к <ФИО3>. меры административной ответственности за совершённое правонарушение, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в качестве возможного способа достижения целей наказания и справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 15.33 ч. 2 и ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным должностное лицо - директора ООО «Авто-Профи» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Получатель: УФК Минфина России по Нижегородской области, Волго-Вятское ГУ Банка России (ОСФР по Нижегородской области, л/с 04324Ф32010) КБК 79711601230060000140, БИК банка 012202102, ИНН <***>, КПП 525801001, Номер счёта получателя 40102810745370000024, К/с 03100643000000013200 ОКТМО 22701000, КБК 797 116 012 300 600 00 140 УИН код -«0» Вид платежа - «административный штраф» Административный штраф должен быть уплачен в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление­ может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгородачерез мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Р.Г. Жуков