Результаты поиска
Решение по административному делу
5-669/2025 УИД 52MS0012-01-2025-002827-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Новгород
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п.Вача <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул.<АДРЕС> кв. 43, холостого, официально не трудоустроенного, иждивенцев, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов 45 минут у дома 5а по улице Переходникова г.Н.Новгорода установлено, что в неустановленное время, в неустановленном месте, но не позднее <ДАТА3> <ФИО2> потребил наркотическое средство (вещество) <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача. В судебном заседании, проведенном с использованием видеосвязи, <ФИО2> с протоколом был согласен, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.
<ФИО2> каких-либо ходатайств по делу не заявил, представленные в материалы дела доказательства считает достоверными и достаточными для рассмотрения дела, по существу. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.3 КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Объективно вина <ФИО2>, кроме его показаний в судебном заседании, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 848406 от 24.11.2025; рапортом полицейского полка ППСП об обстоятельствах выявления совершения <ФИО2> административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние опьянения - обнаружен <ОБЕЗЛИЧЕНО>; справкой об административных правонарушениях и другими материалами дела. Оценивая все вышеприведённые доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для разрешения дела, по существу.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Оснований применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства дела. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО2> предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Учитывая установленные обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказания в виде административного ареста, поскольку иное наказание не будет способствовать достижению целей наказания и справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Документов, подтверждающих факт наличия у <ФИО2> заболеваний, которые в соответствии с Перечнем заболеваний, утверждённым Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, препятствуют отбыванию им административного ареста, в материалах дела не имеется и <ФИО2> в судебное заседание представлено не было. В материалах дела также не содержится и самим <ФИО2> в судебном заседании не представлено сведений о том, что он относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Сведений об официальном трудоустройстве <ФИО2> в материалах также не содержится. В силу ч.1, ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления; срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, приходит к выводу, что на <ФИО2> следует возложить обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических веществ в медицинском учреждении. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания - с 09 час. 40 мин. <ДАТА5> Исполнение административного наказания в виде ареста возложить на ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> Новгороду. Обязать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер» по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>.
Контроль за исполнением обязанности по прохождению диагностики возложить на ОП <НОМЕР> Управления МВД по г. <АДРЕС> Новгороду.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна Мировой судья <ФИО1>