Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5-236/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 апреля 2025 года с. Ермолаево РБ
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики Башкортостан Маркелова Е.А., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего ООО «Мостотрет-47» сварщиком, холостого, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе, <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>,
установил:
ФИО2 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА4> в 23.00 час., находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно нанес телесные повреждения ФИО3 <ФИО> тем самым причинив последней физическую боль и телесные повреждения, при этом действия ФИО2 <ФИО> не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержат уголовно-наказуемое деяние. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Имеющихся доказательств достаточно для принятия решения, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая ФИО3 <ФИО> извещенная надлежащим образом на судебное заседание не явилась, имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие. Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что ФИО2 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ обоснованно. Выводы мирового судьи о виновности ФИО2 <ФИО> основываются также на следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО2 <ФИО> который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения, совершенное ФИО2 <ФИО> в протоколе описано подробно, с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми ФИО2 <ФИО> подтвердил своей подписью, ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявил; сообщениями, зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА4> и КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА4>; письменными объяснениями ФИО3 <ФИО> несовершеннолетнего ФИО3 <ФИО> ФИО2 <ФИО> от <ДАТА7>, описывающими противоправные действия ФИО2 <ФИО> заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у ФИО3 <ФИО> обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтек области крыла левой подвздошной кости, множественные кровоподтеки нижних конечностей. Данные телесные повреждения могли быть получены от ударного воздействия тупого твердого предмета в область шеи, грудной клетки, учитывая данные осмотра и сведения об обстоятельствах дела, не исключается получение их в срок <ДАТА4> указанный в постановлении, по своему характеру не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у мирового судьи не имеется. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания мировым судьей учитывается семейное и материальное положение ФИО2 <ФИО> характер и степень тяжести совершенного правонарушения, а также характеризующие данные виновного. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства мировым судьей не установлены.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, степень его тяжести и общественной опасности, наступившие последствия и личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 <ФИО> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции ИНН: <***>, КПП: 027401001 БИК: 048073001, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН Счет: 40101810100000010001 ОКТМО: 80639412, Код бюджетной классификации: 81811601063010101140 УИН 0404404913528880947414103 Адрес взыскателя: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции -450000, <...>. Постановление может быть обжаловано в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья Е.А. Маркелова В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.