Дело № 5-1095/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов

22 декабря 2023 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 о совершении административного правонарушения,

установил:

Мировому судье из ОМВД России «Плесецкий» поступил административный материал в отношении ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства. Частями 1, 2 статьи 50.4 Лесного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины и продукции ее переработки, указанных в части 1 статьи 50.1 настоящего Кодекса, любым видом транспорта допускается после формирования в государственном лесном реестре или с помощью специализированного программного обеспечения в соответствии с частью 4 статьи 93.5 настоящего Кодекса электронного сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, реквизиты сделок с древесиной (в случае, если совершались сделки с древесиной), а также о номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Электронный сопроводительный документ оформляется собственниками древесины или уполномоченными ими лицами. Как указано выше, поступившими материалами по делу об административном правонарушении подтверждается, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении физического лица, при этом материалы дела не содержат документов, подтверждающих, что ФИО3 принята в ООО «Лесвуд» на должность бухгалтера, в чьи должностные обязанности входит среди прочего оформление электронного сопроводительного документа, необходимого при транспортировке древесины. Указанные недостатки административного материала являются существенными и не могут быть устранены при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит возвращению в ОМВД России «Плесецкий».

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.12.2023, составленный УУП ОМВД России «Плесецкий» <ФИО1> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 возвратить в ОМВД России «Плесецкий» ввиду неполноты представленных материалов.

Мировой судья

О.Н. Майданиченко

Копия верна, мировой судья

О.Н. Майданиченко