Решение по административному делу

Мировой судья судебного участка № 6 г. Бийска, Алтайского края 659316, <...> 106Дело № 5-_____\2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 13 февраля 2025 года И.о.мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края Константинова Ю.А., рассмотрев в открытом судебномзаседании административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по решению Ленинского районного суда г. Новосибирска от <ДАТА4> установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с <ДАТА>. При этом <ДАТА> года в 00 час. 48 минут не находился дома по адресу: <АДРЕС>, тем самым не исполнил обязанности, предусмотренные п.3 ст.11 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором зафиксировано существо правонарушения;

- рапортом от <ДАТА> - актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА>; - копией решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от <ДАТА8> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора - копией заключения о заведении дела административного надзора, на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от <ДАТА9> года; - копией предупреждения от <ДАТА9> года;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска АК от <ДАТА10>, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Суд, оценивания собранные по делу доказательства с позиции ст.26.11 КоАП РФ и ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, принимает их как допустимые и достоверные, позволяющие принять решение по существу дела об административном правонарушении и доказывающие в полном объеме виновную причастность ФИО1 в совершении административного правонарушения и соглашается с предложенной органом контроля квалификацией действий ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При разрешении вопроса о виде и размере наказания суд исходит из следующего. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и смягчающих обстоятельств, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, по определению органов местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить ФИО1 , что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 6 г. Бийска Алтайскогокрая.

Мировой судья Ю.А. Константинова