Решение по административному делу

Дело № 3-492/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Магнитогорск 31 июля 2023 года резолютивное постановление вынесено 28 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района города Магнитогорска Челябинской области Вознесенская Ольга Николаевна, 455000 <...> С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежаще извещённого о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрев дело обадминистративном правонарушении в отношении ФИО5 1, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС> области, Работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> вальцовщиком, Проживающего <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Протокол направлен в мировой суд определением командира батальона ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску майора полиции ФИО6 ФИО5, являясь водителем, допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения, при этом действия лица не содержат состава уголовно наказуемого деяния, а именно: <ДАТА4>водитель ФИО5 по адресу <АДРЕС> районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством Рено госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО5 в суде пояснил, что с нарушением согласен, изложенные в протоколах обстоятельства подтверждает.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о наличии состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях ФИО5 1

Судом установлено, что : <ДАТА4>. водитель ФИО5 по адресу <АДРЕС> районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством Рено госномер <НОМЕР>. Факт управления транспортным средством подтвержден материалами дела (протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством водителя), объяснениями ФИО5 1 в суде.

Согласно протоколу 74 ВС 655676 ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством, указано на наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ФИО5 продул прибор алкотектор на месте. Результат положительный- 0,378 мг/л. В акте ФИО5 собственноручно написал, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Показания прибора подтверждены распечаткой результата. Прибор, примененный при освидетельствовании, исправен, имеет соответствующую поверку от <ДАТА5>

Суд не усматривает нарушений в процедуре проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте посредством прибора Тигон М-3003. Сам ФИО5 при проведении процедуры каких-либо замечаний, возражений не представил. Процедура проведена при понятых <ФИО2>, <ФИО3> Участвующим лицам разъяснены процессуальные права.

В протоколе об административном правонарушении ФИО5 возражений не представил.

Суд считает правильным признать ФИО5 1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8.ч.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию. Местом совершения административного правонарушения в протоколе обоснованно указан адрес <АДРЕС>, так как существо нарушения состоит в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, факт управления был выявлен сотрудниками полиции по указанному адресу.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает совершение правонарушения впервые, признание вины.

Суд учитывает, что ФИО5 совершил грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом - правом управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.3.8, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подвергнуть ФИО5 1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить лицу обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУМВД по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 ОКТМО 75738000 номер счета получателя платежа 03100643000000016900 Банк получателя - отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г.Челябинск БИК 017501500 кор.счет 40102810645370000062 КБК 18811601123010001140 УИН 188 10474230550020087 Разъяснить лицу обязанность по вступлению постановления в законную силу сдать водительское удостоверение и/или временное разрешение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального права) или иных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд города Магнитогорска. Мировой судья: О.Н.<ФИО4>