2025-01-28 18:20:56 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-389/2023 УИД № 50MS0240-01-2023-004284-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г. Серпухов Московской области

Мировой судья судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области Егорова В.А.,

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 29.11.2023 в 12 часов 38 минут, по адресу: <...> около д. 118А, на автомашине Фиат Дукато, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил предпринимательскую деятельность, выразившуюся в перевозке пассажиров и багажа под видом деятельности легкового такси за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей без специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа на территории Московской области, чем нарушил п. 1 ст. 3 № 5820-ФЗ от 29.12.2022. ФИО4 для рассмотрения дела не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором сообщил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Просил назначить минимальное наказание, рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как привлекаемое лицо вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения настоящего дела по существу. Проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно осуществление предпринимательской деятельности без специальной разрешения, если такое разрешение является обязательным. Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении 50 АП № 052212/3-3405/2023 от 29.11.2023, составленным консультантом МО № 3 УРАТК МТДИ МО <ФИО1> в отношении ФИО4 по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором имеется объяснение о том, что он с правонарушением согласен; служебной запиской консультанта МО № 3 УРАТК МТДИ МО <ФИО1> от 29.11.2023. по факту выявления совершения административного правонарушения ФИО4; фото-таблицей; письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от 29.11.2023; выпиской с официального сайта Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области об отсутствии разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Москвы и Московской области на автомобиль с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; копиями постановлений по делам об административных правонарушениях 50 АН № 074816 от 29.11.2023, 50 АН № 074815 от 29.11.2023, 50 АН № 074814 от 29.11.2023, составленными в отношении ФИО4 по ч. 3 ст . 12.31.1, ч.ч. 1, 3 ст. 11.14.1. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с нормами действующего административного законодательства, уполномоченным лицом органа административной юрисдикции, которое действовало в силу своих должностных полномочий, нарушений закона при их получении не допущено. Выше изложенные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. В силу п. 1 ст. 3 Федерального Закона Федеральный закон от 29.12.2022 № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано. Таким образом, вина ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приняты мировым судьей, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание вины. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности ФИО4, принимая во внимание цели наказания, считает возможным применить к ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа по нижнему пределу санкции ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 2000 рублей, при этом не применять дополнительный вид наказания в виде конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 14.1, ч. 2 ст. 4.4, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

ИНН <***>,

КПП 504101001,

УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области),

Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО,

БИК 004525987,

счет получателя: 40102810845370000004,

счет бюджета: <***>,

Казначейский счет 03100643000000014800,

ОКТМО 46770000,

КБК 83811601143019000140,

УИН 0341308250024000538920234,

наименование платежа 50MS0240 №5-389/2023. Разъяснить ФИО4 право обращения к мировому судье судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о рассрочке или отсрочке срока уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО4, что в соответствии ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет назначение административного наказания. Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 240 Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Егорова