Постановление по делу № 05-0355/87/2025 от 20.06.2025 - По статье 12.7 КоАП РФ.

Дело № 5- ____/87/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2025 года г. Орск

Мировой судья судебного участка № 11 Советского района г. Орска Оренбургской области Зубринских Т.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 *** (паспорт ***), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.06.2025 в 19.28 часов ФИО1 в нарушение требований п.2.1.1 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял электровелосипедом Куго ФИО2 V3 без г/н, двигался по ул. ***.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной в полном объеме совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 56 ВС № ***, согласно которого 07.06.2025 в 19.28 часов ФИО1 в нарушение требований п.2.1.1 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял электровелосипедом Куго ФИО2 V3 без г/н, двигался по ул. ***;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 04.07.2024, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.09.2024;

- рапортом ИДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» Г.А.С., согласно которого 07.06.2025 в 19.28 часов в г. Орске около дома № *** остановлен электровелосипедом Куго ФИО2 V3 без г/н. При проверки по базе ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами;

- справкой инспектора группы по ОиАЗ Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» по сведениям которой в базе данных административного учета программного комплекса «Административная практика» ФИС Отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» имеется информация о лишении права управления транспортными в отношении ФИО1 *** года рождения. Срок лишения права управления транспортными средствами у ФИО1 начат 17.09.2024, конец срока – 17.03.2026.

В соответствии с п. 2.1.1. «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в указанном случае не требуется.

Если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права. В случае невыполнения указанным водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он подлежит привлечению к административной ответственности одновременно по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется.

Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Из фото соответствующей спецификации изделия усматривается, что ФИО1 управлял электровелосипедом Куго ФИО2 V3 (KugooKirin V3), имеющий электродвигатель мощностью 500 Вт. (максимальная скорость 55 км/час).

В соответствии с Правилами транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; иные самоходные машины; транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

Мопедом признается двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.

Как установлено электровелосипед Куго ФИО2 V3 (KugooKirin V3), которым управлял ФИО1, имеет двигатель мощностью 500 Вт (то есть более 0,25 кВт), в связи с чем, по своим техническим характеристикам он относится к транспортным средствам.

Проанализировав собранные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана в полном объеме, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как правление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция части 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

При назначении вида наказания, суд учитывает, что ФИО1 привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушения, в связи, с чем назначение наказания в виде административного штрафа, а также обязательных работ, суд считает не целесообразным.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств исключающих назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 июня 2025 года 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья подпись Т.В. Зубринских