Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> году в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 Чернушинского муниципального округа, <АДРЕС> края,

Паспорт гражданина РФ <...>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 08:57 <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Магнит» расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 87б, г. <АДРЕС> край, совершил тайное хищение: - 1 бутылки коньяка выдержанный «КВ» Старый Кёнигсберг «Шестилетний» 0,5 л 40% стоимостью 653,75 руб.; - 1 бутылки коньяка «Старый Кёнигсберг» 4 года 0,7 л 40% стоимостью 715 руб., в результате чего был причинен ущерб АО «<АДРЕС> в размере 1 369,15 руб. При составлении протокола об административном правонарушении виновность в совершении административного правонарушения <ФИО2> не отрицал, замечания на протокол не сделал. В судебном заседание <ФИО2> пояснил, что действительно совершил хищение алкогольной продукции указанной в протоколе, в указанном в протоколе месте, времени и количестве, в содеянном раскаивается, просил учесть в качестве смягчающего ответственность обстоятельства наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО3> <ДАТА4> г.р., а также, состояние здоровья его тещи, являющейся инвалидом 1 группы по зрению. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается признанием вины и материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 11.04.2025; - сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>; - заявлением <ФИО4> от <ДАТА5>; - инвентаризационным актом от <ДАТА5>; - справкой об ущербе от <ДАТА5>; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА5> - протоколом осмотра помещения, территории и находящихся там вещей и документов от <ДАТА6>, с фототаблицей; - объяснением <ФИО2> от 11.04.2025; Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении правонарушения. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и не позволяющих применить данный вид наказания, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывая обстоятельства дела, суд назначает административное наказание в виде административного ареста. Согласно материалам дела <ФИО2> по настоящему делу задержан не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 14 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 12:10 <ДАТА7> В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>