Решение по административному делу

№ 5-527/2025

УИД 47MS0004-01-2025-002668-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> 03 сентября 2025 года

Мировой судья <АДРЕС> область на судебном участке № 4 <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> М.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 (<НОМЕР><НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, сведений о месте рождения не имеется, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, сведений о трудоустройстве, семейном положении, наличии иждивенцев не представлено, сведений об инвалидности не имеется, раннее к административной ответственности против порядка управления не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту ФИО1., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 99, <АДРЕС>, являясь собственником земельного участка, площадью 5,054 га с кадастровыми номерами <НОМЕР>, расположенных по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, не выполнила в срок до <ДАТА4> Предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушения земельного законодательства, выданного государственным инспектором отдела земельного надзора Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, выразившееся в непроведении обязательных мероприятий, направленных на воспроизводство плодородных земель сельскохозяйственного назначения и защиту сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной травянистой и древесной-кустарниковой растительностью, не приняла меры для устранения нарушения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности ФИО1., не явилась, будучи надлежаще извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела с обязательным ее участием не заявила, иных заявлений ходатайств в адрес суда не направила. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены сотрудником управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору при составлении протокола об административном правонарушении При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, распорядившейся своим правом на личное участие в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении нее.

Исследовав представленный протокол об административном правонарушении, материалы к нему, суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении установленной и доказанной :

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, предусмотренном ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении собственника земель ФИО1, составленного в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, с надлежащим ее уведомлением о времени, месте и дате составления (л.д. 11-15) такого протокола по обстоятельствам неисполнения ею Предписания, выданного <ДАТА5> года со сроком исполнения до <ДАТА4> года об устранении нарушения земельного законодательства; - копией Предписания (л.д. 42) <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушения земельного законодательства, выданного государственным инспектором отдела земельного надзора Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, выразившееся в непроведении обязательных мероприятий, направленных на воспроизводство плодородных земель сельскохозяйственного назначения и защиту сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной травянистой и древесной-кустарниковой растительностью, направленного в адрес ФИО1 (л.д. 44-46) - Актом выездной проверки <НОМЕР>, составленного <ДАТА9> по обстоятельствам проверки исполнения Предписания от <ДАТА5>, состоявшейся <ДАТА10> (л.д.17-18); - -копией протокола осмотра при осуществлении федерального государственного земельного контроля (надзора) на землях сельскохозяйственного назначения, расположенных участков площадью 5,054 га с кадастровыми номерами <НОМЕР>, расположенных по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, от 20.06.20925 <НОМЕР> с фототаблицей к нему, откуда с очевидностью усматривается густо засорение ивняком, высотой 3,5 м, следов выращивания растений сельхоз назначения, выпаса скота, иных мероприятий сельхозиспользования- не имеется ; Копия регистрационных документов о принадлежности земель- выписка из ЕГРН ( л.д.50-54) на участок, площадью 5,054 га с кадастровыми номерами <НОМЕР>, расположенных по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>;

- копия адресной справки на собственника ФИО1;

- копии уведомлений о направлении в адрес собственника процессуальных документов. Исследовав и оценив в совокупности представленные должностным лицом контролирующего органа письменные доказательства, наряду с представленными стороной защиты, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены; иные документы, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными в судебном заседании, документально подтвержденными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства Сведений об обжаловании, отмене, признании незаконным Предписания от <ДАТА5> о неисполнении земельного законодательства, суду не представлено, сведений о продлении срока выполнения Предписания в адрес суда не поступало, в связи с чем Предписание подлежало неукоснительному исполнению.

Суд считает необходимым уточнить место совершения правонарушения, которым является, по бездействию правонарушителя- место его жительства. Поскольку подсудность должностным лицом указана верно, а также учитывая сроки рассмотрения дела, суд полагает возможным данное обстоятельство устранить самостоятельно.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого, суд не установил.

Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, суд полагает необходимым избрать наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 25 статьи 19.5 КоАП РФ, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Реквизиты для перечисления штрафа УФК по <АДРЕС> области ГКУ ЛО ЦМТО СУ, л.\сч 04452200760 ОКТМО 41606101; КПП <НОМЕР> счета получателя платежа: р/с <***>; В отделении по <АДРЕС> области (Ленинградское отделение Банка России ; БИК: 044030098 к/с 03100643 000 000 014 500; КБК 97211601193 01 000 5140, УИН 0355702847000450052720256. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья