Дело № 5-901/2023 УИД 55МS0012-01-2023-004757-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Ленина, д. 15, <...> 10 октября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области Свотина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области , гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-1, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, <ДАТА3> привлекавшейся к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА4> в 18:15 часов было установлено, что <ФИО1> нарушил административное ограничение административного надзора: повторно не явился на отметку в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, чем совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения и свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав ФИО2 , исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). В судебном заседании было установлено, что в отношении ФИО2 решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> был установлен административный надзор на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Решение вступило в законную силу <ДАТА7>
Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> вменено поднадзорному ФИО2 дополнительное административное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 (четыре) раза в месяц для регистрации. Решение вступило в законную силу <ДАТА9>
Однако ФИО2 допустил несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, а именно: ФИО2, <ДАТА3> привлекавшейся к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА10> в 18:15 часов было установлено, что ФИО2 нарушил административное ограничение административного надзора: повторно не явился на отметку в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном; решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>, официальным предостережением, регистрационным листом поднадзорного лица; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждением, постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ; объяснением ФИО2, в котором он не отрицал свою вину.
Постановлением от <ДАТА3> ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 30 часов . Постановление вступило в законную силу <ДАТА13>
Таким образом, ФИО2 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО2 доказанной, в его действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признании вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
При назначении размера и вида наказания суд, учитывая признание вины, обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения правонарушений, полагает возможным с учетом личности ФИО2, не применять к нему наказание в виде административного ареста и назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. В соответствии с положениями ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которой предусматривает наказания в виде штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Свотина