Решение по административному делу

Дело № 5-336/2023 УИД: 32MS0027-01-2023-003035-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 года

город Дятьково

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2023 года.Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Карсунцев А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО1>, в отношении которого решением Клинцовского городского суда Брянской области от <ДАТА6> установлен административный надзор, с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, <ДАТА7> в 23-30 час. отсутствовал по месту проживания без уважительных причин, чем повторно в течении года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Должностным лицом МО МВД России «Дятьковский» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и в соответствии со ст.28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы мировому судье. В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, является повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, является несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что решением Клинцовского городского суда Брянской области от <ДАТА6> в отношении ФИО2 установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. <ДАТА8> инспектором по административному надзору МО МВД России «Дятьковский» ФИО2 объявлено предупреждение и разъяснена обязанность находиться вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. С данным предупреждением ФИО2 был ознакомлен под роспись. Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА7> ФИО2 отсутствовал по адресу своего проживания: <АДРЕС>, в 23-30 час.

Постановлением должностного лица МО МВД России «Дятьковский» от <ДАТА4> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Обстоятельства совершения указанного административного правонарушения, помимо указанных выше решения и предупреждения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА7>; копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>; письменными объяснениями ФИО2, а также объяснениями, данными им в ходе судебного заседания. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Квалификацию действий последнего по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья находит правильной. При назначении наказания, определении его вида и размера, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ, признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность. На основании изложенного, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений ФИО2, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Исполнение настоящего постановления возложить на районный отдел службы судебных приставов по месту жительства ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Карсунцев