УИД 26МS0044-01-2023-005569-93

№ 3-841-13-244/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Новопавловск 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края Шевелева С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ***

рассмотрев в помещении мирового суда дело об административном правонарушении в отношении ****в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 26 ВК №501842, составленного ИДПС ОБДПС ГИБДД Г. Пятигорск ФИО1 20 октября 2023 года следует, что ** нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, 20 октября 2023 года, в 01 час 35 минут на автодороге ФАД Кавказ 366 км+800 м, управляя автомобилем * регистрационные знаки * не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в действиях ** не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, при наличии признаков опьянения в виде резкого изменения кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ** в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ признал полностью и пояснил суду, что 20 октября 2023 года, примерно в 1 час, он, управляя автомобилем ЛАДА 111960 регистрационные знаки Н*, выехал из г. Пятигорска, за кольцом дороги, где был остановлен сотрудником ГАИ, который предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он прошел освидетельствование с помощью прибора алкотектора и у него не было установлено состояние опьянения, а потом сотрудник ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование и поехать в больницу. Он отказался, так как прибор показал, что у него нет состояния опьянения и к тому же он спешил домой.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 20 октября 2023 года, составленного с применением видеофиксации, * отстранен 20 октября 2023 года в 01 часа 15 минут от управления автомобилем ЛАДА 111960 регистрационные знаки *** на основании подозрения управления транспортным средством в состоянии опьянения при наличии признаков в виде поведения не соответствующего обстановке, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Как следует из протокола о задержании транспортного средства от 20 октября 2023 года, с применением видеозаписи, автомобиль * регистрационные знаки ** задержан за совершение ** правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из Акта освидетельствования на состояние опьянения и чека алкотектора от 20 октября 2023 года следует, что у ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,000 мг/л.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 20 октября 2023 года, составленного ИДПС ОГИБДД Г. Пятигорск ФИО1 с применением видеозаписи, указано, что ** управлявший автомобилем ЛАДА 111960 регистрационные знаки ***, 20 октября 2023 года в 01 час 35 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого он 20 октября 2023 года в 01 час 35 минут, отказался. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из видеофиксации следует, что ИДПС ФИО1 в присутствии ** говорит о том, что сегодня 20 октября 2023 года на автодороге ФАД Кавказ 366 км+800 м было остановлено транспортное средство автомобиль ЛАДА 111960 регистрационные знаки <***> под управлением ФИО2. ИДПС ФИО1 разъясняет *. его процессуальные права и ст.51 Конституции РФ. Далее, сотрудник ДПС ФИО1 говорит о том, что у * имеются признаки опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке и отстраняет * от управления автомобилем ЛАДА 111960 и предлагает *. пройти освидетельствование на месте с помощью алкотектора Юпитер и показывает свидетельство о поверке прибора до 31 мая 2024 года.* спрашивает у сотрудника ДПС: «Это на алкогольное?», на что сотрудник ДПС отвечает: «Да» и *. соглашается пройти освидетельствование, продувает в трубочку и прибор показывает 0,000 мг/л. Сотрудник ДПС сообщает, что алкогольное опьянение не установлено и говорит, что в связи с тем, что имеются подозрения, что вы находитесь в состоянии опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование направляетесь на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, на что *. отказывается. Сотрудник ДПС ФИО1 говорит *. о том, что в отношении него составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из рапорта ИДПС ОГИБДД Г. Пятигорск ФИО1 от 20 октября 2023 года следует, что 20 октября 2023 года, во время несения службы, находясь на автодороге ФАД Кавказ 366 км+800 м, он остановил автомобиль ЛАДА 111960 регистрационные знаки <***>, под управлением * с признаками опьянения, водитель был отстранен от управления. * было предложено пройти освидетельствование на месте, он согласился, результат 0,000 мг/л, затем водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. В отношении * был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В определение критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», включены в том числе: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, запах алкоголя изо рта.

Таким образом, мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении * исследовав протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, видеофиксацию правонарушения, акт освидетельствования и чек Алкотектора от 20 октября 2023 года, оценивая которые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признавая их допустимыми доказательствами на основании ст. 26.2 КоАП РФ установил, что * 20 октября 2023 года, примерно в 01 часа 15 минут, управляя автомобилем ЛАДА 111960 регистрационные знаки <***>, следуя по автодороге ФАД Кавказ 366 км+800 м, остановился по требованию ИДПС ОГИБДД Г. Пятигорска ФИО1, который 20 октября 2023 года в 01 час 19 минут установил, что у водителя * имеются признаки опьянения о которых свидетельствовало поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица и на законное в связи с этим требование ИДПС ОГИБДД г. Пятигорска ФИО1 о прохождении освидетельствования на месте, *. согласился и согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 октября 2023 года у *. не установлено состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, учитывая, что у водителя * как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного ИДПС ОГИБДД Г. ПятигорскФИО1 от 20 октября 2023 года, имелись признаки опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, резкого изменения окраски кожных покровов лица, которые для ИДПС ОГИБДД г. Пятигорска ФИО1 являлись достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 20 октября 2023 года в 01 час 35 минут, водитель * на основании п.8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», был направлен на медицинское освидетельствование, от которого он отказался, т.е. *. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащее уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность *., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность *., является повторное совершение однородного правонарушения, так как он ранее привлекался к административной ответственности 5 января 2023 года, 4 августа 2023 года, 24 июля 2023 по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, 31 декабря 2022 года, 27 декабря 2022 года по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении * наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции данной статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф в размере 30000 рублей подлежит перечислению на счет № 03100643000000011000, наименование получателя УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ИНН – <***>, реквизиты банка – отделение Старополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК 18811601123010001140, БИК 010702101, ОКТМО 07727000, КПП 263401001, кор/счет 40102810345370000013, идентификатор 18810426236100020818.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами *., возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по Кировскому городскому округу Ставропольского края.

Разъяснить * что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме того разъяснены положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить * о том, что согласно ч. 1 ст. 32.6, ч.1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения и документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края.

Мировой судья С.Н. Шевелева

Мотивированное постановление составлено 15 декабря 2023 года.

Мировой судья С.Н. Шевелева