Дело № 5-437/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Клин Московской области 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области Алешина О.А., на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, /дата/ рождения, уроженца /место рождения/, паспорт /серия/ /номер/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за то, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 руб., наложенный постановлением от 20.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 15.05.2023. В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признал, показал, что продал автомобиль 17.01.2023, о чем представил копию договора купли-продажи.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 3000 руб.

Из материалов дела следует, что копия вышеназванного постановления по делу об административном правонарушении была направлена ФИО1 заказным письмом 09.09.2021 года по адресу: /адрес/.

В протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, № 0356043010423081402009589 от 14.08.2023 указано, что ФИО1 проживает по адресу: /адрес/.

Согласно представленному паспорту, ФИО1, /дата/ рождения, уроженец /место рождения/, с 15.04.2022 зарегистрирован по адресу: /адрес/.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Поскольку копия постановления по делу об административном правонарушении от 20.04.2023 была направлена ФИО1 не по адресу его регистрации, мировой судья приходит к выводу о том, что постановление он не получал, и, следовательно, оно не вступило в законную силу.

В соответствии с п.п.3, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. На основании п.2 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Клинский городской Московской области суд через мирового судью судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Алешина О.А.