Протокол <НОМЕР> Дело № 5-239/2025 УИН ССЗ СУ23 УИД 65MS0023-01-2025-000942-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 июля 2025 г. пгт Южно-Курильск Сахалинской области

Мировой судья судебного участка № 23 Южно-Курильского района Сахалинской области Зилев Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца пгт <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> обл., пгт <АДРЕС>, неработающего, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области (к/п 650-016) <ДАТА3>,

установил:

ФИО4 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4>, в 11 час. 50 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> обл., пгт <АДРЕС>, ФИО4, являющийся должником по исполнительному производству, после ознакомления с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области (далее - ОСП) от <ДАТА4> о приводе его к 12 час. 00 мин. <ДАТА4> в ОСП, на предложение судебного пристава по ОУПДС ОСП проследовать с ним в ОСП ответил отказом, требования и убеждения игнорировал, мотивируя занятостью. Доказательств уважительности невозможности явки в ОСП ФИО4 судебному приставу по ОУПДС ОСП не представил. В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке. Уведомление о времени и месте рассмотрения дела, направленное ФИО4 по месту его жительства заказным письмом с уведомлением, не вручено и возвращено в судебный участок, за истечением сроков хранения в ОПС. Учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные им в абз. 2 п. 6 Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья признает ФИО4 извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Руководствуясь ч. 1 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4, т.к. его неявка не препятствует правильному рассмотрению дела на основании представленных доказательств. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, установлена ст. 17.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно абз. 10 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Таким образом, ФИО4, отказав без уважительных причин судебномуприставу по ОУПДС ОСП проследовать во исполнение постановления о приводе в ОСП, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица ОСП, находившегося при исполнении служебных обязанностей, а именно осуществлявшего привод должника к судебному приставу-исполнителю на основании постановления о приводе должника по исполнительному производству. Факт административного правонарушения и вина ФИО4 в его совершении полностью подтверждаются представленными доказательствами, и не оспариваются им. Представленные доказательства мировой судья в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ находит допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО4<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не выявлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об уплате административного штрафа предлагается представить в судебный участок № 23 Южно-Курильского района Сахалинской области. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа и к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Южно-Курильский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 23 Южно-Курильского района Сахалинской области либо непосредственно в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>