Решение по административному делу
66MS0020-01-2025-002844-36
Дело № 5-456/2025 Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 27 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района Близко Н.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
01 апреля 2025 года в 00.01 ч. ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представил в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга (<...>) бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2024 года - 03 апреля 2025 года, при сроке представления не позднее 01 апреля 2025 года. Тем самым ФИО1 нарушил пп. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО1 не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО1 почтой. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (судебной повесткой по месту жительства). Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от 07 июля 2025 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Согласно пп. 5 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций. В случае, если эти лица отнесены к категории крупнейших налогоплательщиков, книга учета доходов и расходов и хозяйственных операций представляется ими по запросу налогового органа в налоговый орган по месту их постановки на учет в качестве крупнейших налогоплательщиков. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07 июля 2025 года, составленным по факту того, что 01 апреля 2025 года в 00.01 ч. ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представил в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга (<...>) бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2024 года - 03 апреля 2025 года, при сроке представления не позднее 01 апреля 2025 года. Тем самым ФИО1 нарушил пп. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.07.2025, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, директором является ФИО1 - титульным листом бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2024 года, направленной телекоммуникационными каналами связи 01 апреля 2025 года. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленной и доказанной.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности ФИО1 В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей учитывается, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Вместе с тем, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вредных последствий в ходе совершения правонарушения не наступило, период нарушения срока представления отчетности составляет один день, мировой судья приходит к выводу, что административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить ФИО1, в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (<...>). Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района.
Мировой судья Н.А. Близко