Дело №5-889/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года г. Кострома Мировой судья судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы Черных К.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, официально нетрудоустроенного, в браке не состоящего, инвалидности не имеющей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Согласно протоколу <НОМЕР> <ДАТА3> в 11 час. 30 мин. по адресу <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД <ФИО2> для осуществления исполнительных действий, дверь открыл гражданин, представившийся <ФИО1>, которому было зачитано постановление о принудительном приводе вслух. <ФИО1> на законные требования проследовать к судебному приставу-исполнителю ответил отказом, пояснив, что ему всё-равно и он никуда не поедет, на повторное требование проследовать к судебному пристав-исполнителю также ответил отказом, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности суда В судебное заседание <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, поэтому отказался выполнять законные требования уполномоченного должностного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, судья приходит к следующему. Статья 17.8. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Объективная сторона административного правонарушения состоит в том, что виновный воспрепятствует (создает технические, организационные, правовые и иные препятствия) законной деятельности судебного пристава или судебного пристава-исполнителя. В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, копией постановления о приводе должника от <ДАТА3> Таким образом, анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по статье 17.8 КоАП РФ. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Признание вины суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.

При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Департамент региональной безопасности Костромской области, расчетный счет: <***>, к/с 40102810945370000034 л/с: <***> в Отделение Кострома г. Кострома, БИК: 013469126, ИНН: <***>, КПП: 440101001, ОКТМО: 34701000, КБК: 84211601073010000140, начисление 0411724802312000000158144. Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить на судебный участок №11 Ленинского судебного района города Костромы (<...>, каб. 10-11). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы. Мировой судья К.В.Черных