УИД:77MS0427-01-2023-001754-52

№ 5-459/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года город Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 153 района Хорошево-Мневники г. Москвы Сундуй С.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка №427 района Щукино г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженки г. *****, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: *****, замужней, имеющей малолетних детей **** годов рождения, имеющей высшее образование, работающей в должности **** в *****, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (карточка водителя в материалах дела),

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 26 июня 2023 года в 13 час. 24 мин., управляя автомобилем марки **** государственный регистрационный знак ****, в районе 209 км. автомобильной дороги М9 Балтия Зубровского района Тверской области в нарушение п.п. 9.1.1 ПДД РФ при обгоне впереди движущегося автомобиля, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, просила суд не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль необходим ей для транспортировки детей.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказанной.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению №2 к ПДД РФ дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ) (пп. «б» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 26 июня 2023 года в 13 час. 24 мин., управляя автомобилем марки **** государственный регистрационный знак ***, в районе 209 км. автомобильной дороги М9 Балтия Зубровского района Тверской области в нарушение п.п. 9.1.1 ПДД РФ при обгоне впереди движущегося автомобиля, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК 418781 от 26.06.2023, согласно которому ФИО1 26 июня 2023 года в 13 час. 24 мин., управляя автомобилем марки ***** государственный регистрационный знак ****, двигалась по 209 км. автомобильной дороги М9 Балтия Зубровского района Тверской области в нарушение требований п. 9.1.1 ПДД РФ при совершении обгона впереди движущегося автомобиля, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ;

- карточкой водителя на имя ФИО1, из которой следует, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ;

- схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки участка дороги в районе 209 км. автомобильной дороги М9 Балтия в Зубровском районе Тверской области;

- видеозаписью, сохраненной на DVD-Диске, и из которой следует, что автомобиль марки **** государственный регистрационный знак **** совершает маневр обгона попутно движущегося автомобиля и завершает данный маневр с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ (сплошной линии);

- устными признательными показаниями ФИО1, полученными мировым судьей при рассмотрении дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной ФИО1, и с учетом конкретных обстоятельств дела, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (наличие на иждивении ФИО1 малолетних детей), и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (привлечение ранее к административной ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения), считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г. Москвы через судебный участок №427 района Щукино г. Москвы в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья С.Ю.Сундуй