Решение по административному делу

Дело № 5-363/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Вознесенское 30 октября 2023 года.Мировой судья судебного участка Вознесенского судебного района, Нижегородской области Афанасьев Илья Анатольевич, (адрес судебного участка: 607340, <...>, http://vozn.nnov.msudrf.ru/, тел./факс <***>) с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ 8922 <НОМЕР>, выдан МВД по Республике <АДРЕС>, <ДАТА3> (код подразделения 130-010), холост, детей на иждивении не имеющего официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 21 ч. 50 мин. ФИО2 находясь в помещении ГБУЗ НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенная по адресу: <АДРЕС>1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО2 уполномоченным сотрудником полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Опрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения освидетельствования.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона N 3-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО2 подтверждается материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> содержащим описание правонарушения, совершенного ФИО2 и его письменное объяснение (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.3); актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 4); письменными объяснениями ФИО2 согласно которым он отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 6);

Оценивая каждое доказательство по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. На основании изложенного судом достоверно установлено, что <ДАТА4> в 21 ч. 50 мин. ФИО2 находясь в помещении ГБУЗ НО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенная по адресу: <АДРЕС>отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно примечанию к статье 6.9 КоАП РФ лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 добровольно в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не обращался, в установленном порядке больным наркоманией не признавался. В соответствии с ч. 1 п. 1 статьи 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Согласно ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд полагает, что предотвращению повторного совершения ФИО2 административного правонарушения будет способствовать наложение на него в силу ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ дополнительной обязанности в виде прохождения диагностики в лечебном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9 ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л.с. 04322025440), КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>. банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, ЕКС: 40102810745370000024, р/с: <***>, БИК: 012202102; ОКТМО: 22519000, КБК: 21811601063010009140; УИН

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>. Разъяснить, что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Возложить на ФИО4 <ФИО1> обязанность в десятидневный срок с момента вступления данного постановления в законную силу явиться в лечебное учреждение по месту регистрации и пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением ФИО4 указанной в настоящем постановлении обязанности, возложить на Межмуниципальный отдел МВД России "Темниковский" (431220, <...>) Постановление может быть обжаловано в Вознесенский районный суд Нижегородской области через судебный участок Вознесенского судебного района Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья И.А. Афанасьев