Решение по административному делу

Дело № 3 - 387 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Юрюзань Челябинская область 11 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Дмитриева А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по адресу: 456120 <...> воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час. 20 мин. возле <АДРЕС> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения РФ). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал, с протоколом согласился, пояснил что, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом водительского удостоверения не имеет. Раскаивается в содеянном, просил не применять к нему наказание в виде административного ареста. В соответствии с ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно ст. 2, п. 2.1 ст. 19 Федерального Закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», к управлению транспортными средствами допускаются физические лица, имеющие водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующей категории, запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения».

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 13 час. 20 мин. возле <АДРЕС> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 13 час. 20 мин. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с выявленными признаками опьянения. Отстранение ФИО1 осуществлено с применением видеозаписи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в связи с выявленными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы) в отношении ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, исследование выдыхаемого воздуха проведено 13 час. 41 мин. с применением прибора Tigon заводской номер <НОМЕР>, дата поверки прибора <ДАТА6> показания прибора составили 1,009 мг/л. С показаниями прибора ФИО1 согласился. Освидетельствование ФИО1 осуществлено с применением видеозаписи; справкой, выданной ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, согласно которой по федеральной базе данных ФИС ГИБДД -М водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось; иными материалами дела, оснований не доверять которым, у мирового судьи не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и его действия правильно квалифицированны по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, нахождение на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено и со стороны ФИО1 не представлено. Срок наказания в виде административного ареста определяется ФИО1 с учетом его состояния здоровья, обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста с 14 часов 30 минут <ДАТА7>, с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Катав - Ивановскому району Челябинской области, для исполнения. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья /подпись/ Козлов С.И. Копия верна:Мировой судья Дмитриева А.В. Помощник мирового судьи Самойлова Е.А. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22 августа 2023 года, подлинник постановления подшит и находится в материалах дела об административном правонарушении № 3-387 /2023 , находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области. Мировой судья Дмитриева А.В. Помощник мирового судьи Самойлова Е.А.