Решение по гражданскому делу

Дело № 2-6318/2023-40 УИД 27MS0040-01-2023-008588-50 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

19 декабря 2023 год г. Советская Гавань

Мировой судья судебного участка № 40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края» Ахметова А.В., при секретаре судебного заседания Колясниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов, просит взыскать с ответчика в пользу общества задолженность за оказанные услуги по отоплению, предоставленные в помещении <АДРЕС> 11.2020, с 10.2021 по 06.2022 года в размере 39299,81 руб., пени в размере 4930,67 руб., судебные расходы по возмещению оплаченной государственной пошлины в размере 1526,91 руб. В судебное заседание представитель истца АО «ДГК» не явился, о времени и месте его рассмотрения уведомлен судом надлежащим образом, до начала рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, она с ними согласна, просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с полным удовлетворением ответчиком исковых требований, просила взыскать с отметчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину. Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со статьями 173, 220, 221 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данные последствия истцу разъяснены и понятны. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. Учитывая, что при подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 1526,91 руб. (платежное поручение № 139712 от 24.10.2023), то возврату подлежит 70% суммы уплаченной государственной пошлины (от 1526,91 руб.), так как производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» - отказ от иска. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов - прекратить, в связи с отказом истца от иска. Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 1068 рублей 84 копейки, уплаченную платежными поручениями № 139712 от 24.10.2023 на сумму 1526,91 руб., через Дальневосточный филиал ПАО «Росбанк» г. Владивосток.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 15 дней через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья подпись А.В. Ахметова Копия верна: Мировой судья А.В. Ахметова