2025-07-04 13:16:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-161/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тамбов. «27» марта 2025 года. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Тамбова, мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова Александров А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, идентификатор: паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе г. <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА4> в 00 час. 01 мин., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть непозднее <ДАТА5>, административный штраф в размере 1 000 руб., наложенный постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>

ФИО2 в судебном заседании вину признал. Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, установлена в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки), предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО2, <ДАТА4> в 00 час. 01 мин., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть непозднее <ДАТА5>, административный штраф в размере 1 000 руб., наложенный постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Вина Клейменова А.М<strong>. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> -постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, мировой судья находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, мировой судья считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности, в связи с малозначительностью правонарушения.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного, судам надлежит учитывать, что ст. 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

Мировым судьей учтено, что ФИО2 своими действиями не причинил вреда или ущерба, не создал существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, исходит из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреда.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 2.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить, освободив от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд. Мировой судья: /подпись/ Александров А.М. Копия верна Мировой судья: Александров А.М<ФИО1>