Д. № 2-1744/23

определение г. Великий Устюг 28 июля 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Хлопин В.Е., при секретаре Горячевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ван Юэ к комитету по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

Ван Юэ обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка, расположенного в <АДРЕС>. На данном земельном участке расположено нежилое здание, право собственности на которое зарегистрировано на истца. Нежилое помещение построено с кран-балкой, которая обслуживает нежилое помещение. Право собственности на кран-балку за истцом не зарегистрировано, в связи с этим просит признать за Ван Юэ право собственности на кран-балку. 28.07.2023 года от Ван Юэ поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.

Истец Ван Юэ в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно положениям статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу к правопреемникам комитету по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа подлежащим прекращению в силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ истца Ван Юэ от исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по исковому заявлению Ван Юэ к комитету по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество: кран-балку, находящееся по адресу: <АДРЕС> в связи с отказом истца от иска прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Вернуть Ван Юэ уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Великоустюгский районный суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Хлопин В.Е.