ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка N° 257 <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к <ФИО3> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между банком ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа No 17239737, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 15000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых, в ерок до <ДАТА3> (дата окончания договора) включительно. Договор заключен в электронной виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет. Для получения вышеуказанного займа <ФИО3> была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной инфор-мации. При этом, подача заявки на получения займа возможна заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования. Заявитель просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 14 000 рублей, проценты по договору за пользование займом в период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 4200 рублей, проценты за пользование займом за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 3323,59 рублей, пеню за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 176,41 рублей, а также государственную пошлину в размере 851 рублей.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик <ФИО3> в зал суда не явилась, от нее поступило письмен-ное возражение, согласно которого просила прекратить производство по делу, поскольку определением Арбитражного суда <АДРЕС> края принято ее заявление о признании ее несостоятельной (банкротом). В связи с чем требования ООО МФК «Займер» подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА7> N 127-ф3 "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п.1 ст.94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона N 127-Ф3 "О несостоятельности (банкротстве)"с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей. за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 3акона.

<ДАТА8> решением Арбитражного суда <АДРЕС> края <ФИО3> признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества. Утвержден финансовый управляющий должника ФИО4..

Поскольку исковое заявление ООО МФК «Займер» поступило в суд <ДАТА9>, с учетом решения арбитражного суда от <ДАТА8>, которым <ФИО3> признана несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА7> N 127-Ф3 "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО МФК «Займер» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мировую судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>