Дело № 5-640/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Топки «06» декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Васильевых В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, осуществляя заготовку древесины, согласно договору купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенным с Территориальным отделом по Юргинскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кузбасса на срок с <ДАТА3> до <ДАТА4>, не представил в срок - не позднее <ДАТА5> отчет об использовании лесов.
ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Таким образом, ответственность по ст. 19.7 КоАП РФ наступает, если лицо не представляет в государственный орган сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
В силу ст. 49 Лесного кодекса Российской Федерации отчет об использовании лесов представляется гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст. ст. 81 - 84 настоящего Кодекса, непосредственно либо через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг. В отчете об использовании лесов содержится информация об объеме заготовленной древесины и иных лесных ресурсов, о видовом (породном) и сортиментном составе древесины и другая информация. Перечень информации, включаемой в отчет об использовании лесов, порядок фиксации этой информации, форма и порядок представления отчета об использовании лесов, а также требования к формату отчета об использовании лесов в электронной форме устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно п. 2 Порядка предоставления отчета об использовании лесов, являющегося Приложением 3 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 21.08.2017 № 451, граждане, осуществляющие заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, должны представлять отчет об использовании лесов один раз по итогам окончания лесозаготовительных работ, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным. Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья приходит к выводу, что в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения - непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности; лицо, не представившее в государственный орган эти сведения, - ФИО2, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения установлена и доказана, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в связи с чем, бездействие ФИО2, подлежит квалификации по ст. 19.7 КоАП РФ. Доказательств, свидетельствующих о невозможности представления отчета об использовании лесов в срок и принятии всех возможных мер к его своевременному представлению, ФИО2 представлено не было. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. Санкция ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает для граждан наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере от 100 до 300 рублей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 мировой судья расценивает совершение правонарушения впервые. Доказательств иного в материалах дела нет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление, может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Топкинский городской суд.
Мировой судья В.В. Васильевых.