Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3100/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 декабря 2023 года г.Лысьва<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края ФИО3, при секретаре судебного заседания Ефимовой Т.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО4 о взыскании задолженности,
установил:
В производстве мирового судьи судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края находится гражданское дело по иску ООО КА «Фабула» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>
Представитель ООО КА «Фабула» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором указал, что решением Арбитражного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> он признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения. Судом установлено, что решением Арбитражного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> года ФИО4 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утверждена <ФИО1>, член саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Как разъяснено в абзаце 3 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства. Исходя из общих основ правоприменения при наличии общих и специальных норм права, регулирующих спорные правоотношения, подлежат применению специальные нормы, поэтому в данном конкретном случае следует руководствоваться положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". С учетом того, что в настоящее время в отношении должника ФИО4 исковые требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, исковое заявление ООО КА «Фабула» должно быть оставлено без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, ст. 213 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА8> оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Лысьвенский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья <ФИО2>