Решение по административному делу

Дело № 5-145/2023 УИД 62MS0059-01-2023-001716-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 августа 2023 года. р.п. Старожилово Рязанской области. Мировой судья судебного участка №51 судебного района Старожиловского районного суда Рязанской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

04 июля 2023 года, в 00 час. 01 мин., ФИО3, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого 17.04.2023 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, вступившее в законную силу 03.05.2023 года, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. в срок с 04.05.2023г. по 03.07.2023г., штраф не оплатил, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО3 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что вину признает, штраф оплатил 01.08.2023г. Оснований для признания обязательным участия в рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется. Мировой судья полагает возможным на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Диспозицией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что бездействие ФИО3 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его вина в совершении этого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № 18810862231050010389 об административном правонарушении от 07.08.2023г., в котором описано событие правонарушения и указаны обстоятельства его совершения, протокол составлен в отсутствие ФИО3 при наличии сведений о том, что он был извещен о времени и месте составления протокола (л.д. 2, 4, 6, 7, 8); - копией постановления № 18810562230417118804 от 17.04.2023г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которое вступило в законную силу 03.05.2023г. (л.д. 3). Перечисленные доказательства мировой судья признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как установлено в ходе рассмотрения дела, постановление о назначении административного штрафа вступило в законную силу, предусмотренный законом срок для добровольной уплаты штрафа истек, штраф в установленный срок не оплачен, сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления не имеется, доказательств уплаты данного штрафа в установленный срок в судебное заседание не представлено. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. В ходе рассмотрения дела установлено, что вышеуказанное постановление о назначении ФИО3 административного штрафа в размере 500 руб. было исполнено 01.08.2023г., т.е. до составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, датированного 07.08.2023г., о чем ФИО3 представил платежный документ от 01.08.2023г. При таких обстоятельствах совершенное ФИО3 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. В силу п.9 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если имеются предусмотренные КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности. Таким образом, производство по делу подлежит прекращению, а ФИО3 - освобождению от административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного деяния, с объявлением устного замечания. На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, п.9 ч.1 ст. 24.5, ст.29.9 - ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Освободить ФИО3 от административной ответственности, объявив устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить на основании п.9 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за малозначительностью совершенного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Старожиловский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 51 судебного района Старожиловского районного суда Рязанской области либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья: подпись. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>