Решение по административному делу
дело № 5-715/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Н.Новгород 12 декабря 2023 года ул. Ватутина, д. 6А
Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - председателя правления ТСЖ «Ю.ШОССЕ, Д.54» (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС> разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей, имеющего III группу инвалидности по общему заболеванию (со слов),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> начальником отдела ОСФР по Нижегородской области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении руководителя ТСЖ «Ю.ШОССЕ, Д.54» ФИО4
Согласно указанного протокола об административном правонарушении, руководитель ТСЖ «Ю.ШОССЕ, Д.54» <ФИО2> расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2022 год представил <ДАТА5>, то есть с нарушением установленного срока.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ не признал, пояснив суду следующее. Руководителем организации он не является, в штате работников нет. Считает, что указание на него в ЕГРЮЛ как на председателя правления ТСЖ юридического значения не имеет. Изменения в ЕГРЮЛ в этой части никто не вносил, он до настоящего времени указан там как председатель правления. Вместе с тем, утверждал, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2022 год организацией представлен в электронном виде через систему «Контур» в установленный срок еще в сентябре 2022 года, однако документов об этом сейчас он представить не готов. Заявил письменное ходатайство о запросе в СФР подлинника его отчета по форме 4-ФСС за 2022 год от сентября 2022 года. Отчет от <ДАТА5> считает ошибочным. Представленные СФР документы просил считать противозаконными в связи с тем, что они противоречат ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Требования к текстовым документам». Других ходатайств не заявил, доказательств не представил.
Ходатайство ФИО4 о запросе в ОСФР по Нижегородской области расчета незамедлительно рассмотрено мировым судьей с вынесением и оглашением <ФИО3> под расписку письменного мотивированного определения об отказе в удовлетворении в этой части.
Заслушав ФИО4, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ (ред. <ДАТА6>), нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со ст. 24 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. В судебном заседании мировым судьей исследованы следующие представленные уполномоченным органом письменные материалы дела:
- протокол от <ДАТА4> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, составленный в отсутствие ФИО4 с указанием на его надлежащее извещение и неявку (л.д. 3-3об); - копия списка внутренних почтовых отправлений о направлении копии протокола в адрес ФИО4 (л.д. 4); - выписка из ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Ю.ШОССЕ, Д.54», согласно которой председателем правления выступает ФИО4 (л.д. 5);
- копией расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2022 год за подписью ФИО4 с отметкой о принятии <ДАТА5>, сведениями о приеме расчета датой <ДАТА5> (л.д. 6-7); - копия извещения ФИО4 о составлении протокола, списка внутренних почтовых отправлений, отчета об отслеживании почтового отправления, согласно которым о составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 извещен ФСС <АДРЕС> заблаговременно в установленном порядке (л.д. 8-10).
Оценивая вышеприведённые представленные уполномоченным органом письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для правильного разрешения дела по существу. Данные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для правильного разрешения дела.
Доводы ФИО4 о том, что он фактически не является директором организации, опровергаются выпиской из ЕГРЮЛ, актуальность которой подтверждена <ФИО3> в судебном заседании. Из сведений шлюза приема расчета формы 4-ФСС (л.д. 7) следует, что расчет за 12 месяцев (4 квартал) 2022 года руководителем ТСЖ «Ю.ШОССЕ, Д.54» сдан в ОСФР только <ДАТА5>. Предыдущие расчеты представлялись за иные отчетные периоды (кварталы), что указывает на несостоятельность доводов ФИО4 о том, что указанный в протоколе расчет сдан им в установленный законом срок. Ходатайство ФИО4 о признании представленных ОСФР по Нижегородской области в материалы дела письменных документов противозаконными мировой судья находит необоснованным, а потому не подлежащим удовлетворению. Данное ходатайство обусловлено неверным толкованием его заявителем норм права.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ ФИО4 является должностным лицом. Отрицая свою причастность к деятельности организации, ФИО4 одновременно с этим утверждал, что расчет ТСЖ представило вовремя, заявляет ходатайство об истребовании такого расчета, фактически подтверждая свои полномочия как руководителя организации. Пояснения ФИО4 содержат внутренние противоречия.
Судом достоверно установлено, что <ДАТА6> в 00 часов 01 минуту по адресу местонахождения юридического лица: г<АДРЕС> председатель правления ТСЖ «Ю.ШОССЕ, Д.54» ФИО4 нарушил установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроки представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2022 год в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в деянии ФИО4 содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его деяние по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Федерации.
Фактических и правовых оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9, 4.1.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает. Объективно такие основания по делу отсутствуют.
При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО4, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей по делу не установлено. Доказательств того, что на момент совершения <ДАТА6> данного административного правонарушения ФИО4 являлся подвергнутым административному наказанию за совершение однородного правонарушения, уполномоченным органом в дело не представлено. Обязанность доказывания виновности должностного лица возложена КоАП РФ на уполномоченный на составление протокола об административном правонарушении орган, но не на суд.
С учетом вышеизложенного, в том числе обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, а именно в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.33, 29.7 - 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо - председателя правления ТСЖ «Ю.ШОССЕ, Д.54» ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей.
Разъяснить ФИО4 следующее:
административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель - УФК по Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области, л/с 04324Ф32010) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Казначейский счет 03100643000000013200 Счет банка-получателя 40102810745370000024 Банк-получатель - Волго-Вятское ГУ Банка <АДРЕС> г. Н.Новгород БИК <НОМЕР> ОКТМО 22701000 КБК 797 116 012 300 600 03 140 УИН код «0»
Назначение платежа - административный штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от ДАТА, ФИО плательщика.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вплоть до административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Воронцов Копия верна Мировой судья Д.В. Воронцов