Постановление по делу № 5-2183/2023 от 19.10.2023 | Благовещенский городской судебный участок № 9

Дело № 5 - 2183 / 2023

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 <...>, каб. 304

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ)

19 октября 2023 года г. Благовещенск

И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Антонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

01 сентября 2023 года около 23 часов 10 минут ФИО3 в районе дома №57А по улице Ленина с. Михайловка управлял автомобилем марки «Ниссан Вингроад», государственный регистрационный знак <ДАТА> находясь в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 одате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством СМС-извещения, телефонограммы, почтового отправления по адресу проживания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Мировой судья, исследовав материалы дела, изучив представленную в материалы дела видеозапись, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к следующим выводам. Обстоятельства дела и вина ФИО3 подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 28 АП 818366 от <ДАТА> года; - протоколом 28 АК 135143 от <ДАТА> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством;

- чеком прибора алкотектора «Юпитер» номер прибора 003201 от <ДАТА>, тест <НОМЕР> с показателем - 0,601 мг/л; - актом 28 АО 140626 от <ДАТА> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,601 мг/л, с записью о том, что <ФИО1> согласен с результатами освидетельствования;

- объяснением <ФИО1>, согласно которым <ДАТА> около 23 часов 20 минут он управлял автомобилем после употребления алкоголя;

- видеозаписью с видеорегистратора, где зафиксирована процедура и порядок освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения; - карточкой операций с ВУ от <ДАТА> года; -выпиской об административных правонарушениях <ФИО1>; - карточкой учета ТС от <ДАТА> года. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из материалов, представленных ГИБДД, они все составлены без нарушений процессуальных требований ч. 2,3 ст. 27.12 КоАП РФ. Порядок освидетельствования произведен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»).

Согласно п. 2 Правил освидетельствования, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В силу п. 6 Правил освидетельствования факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Из материалов дела следует, что достаточными основаниями полагать, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения, явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА> <НОМЕР>, определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Таким образом, доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленный по результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Состояние опьянения <ФИО1> доказано актом освидетельствования 28 АО 140626 от <ДАТА>. При этом для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, использовано техническое средство, поверенное в установленном порядке <ДАТА>

В соответствии с ч. 2,3 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, административный материал в отношении <ФИО1> оформлен с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия ИДПС произведены без нарушений. Диск с видеозаписью приобщен к материалам дела об административном правонарушении. Помимо этого, мировой судья учитывает, что <ФИО1> в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения никаких замечаний не указал, с результатами освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора алкотектора - 0,601 мг/л - согласился, о чем собственноручно сделал запись и поставил свою подпись.

Положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции РФ <ФИО1>, как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснялись, что он удостоверил своей подписью в протоколе об административном правонарушении, а также в расписке о разъяснении процессуальных прав. Также <ФИО1> были вручены копии протоколов. Каких - либо замечаний и возражений к содержанию протоколов <ФИО1> не заявил, по обстоятельствам вменяемого правонарушения ничего не указал.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Каких-либо объективных доказательств невиновности <ФИО1> суду не представлено. Мировым судьей в действиях <ФИО1> признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается. Оценив доказательства, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела. Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. В силу ст. ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которые являлись бы в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ основанием для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, его высокая степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, его материальное положение, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП по факту от 01 сентября 2023 года и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Михайловский» л/с <***>) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 10635442 р/с <НОМЕР> в Отделение Благовещенск БИК <НОМЕР> кор./сч. 40102810245370000015 КБК 18811601123010001140 УИН 18810428230160000472 дело <НОМЕР>.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (675000, <АДРЕС> область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 95 / 3, к. 303 - 304). Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Службе судебных приставов // ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Амурской области, в соответствии с требованиями ст. 31.10 КоАП РФ, предоставить в адрес мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 сведения об исполнении назначенного административного наказания по настоящему делу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Благовещенский городской суд Амурской области. И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому

судебному участку № 9 Антонов В.А.

МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому

судебному участку <НОМЕР>

675000, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 95 / 3, к. 303 - 304

тел. <***> (приемная)

официальный сайт http://blag9.amr.msudrf.ru

E-mail: 14.amr@msudrf.ru от 19.10.2023 2023 года № 5- 2183 / 2023

ИДПС ГИБДД МО МВД России

«Михайловский»

676680, <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>, 13

ОБ ДПС ГИБДД МОВД России «Благовещенский»

675004, <АДРЕС> область,

ул. <АДРЕС>, д. 206

<ФИО1>

<АДРЕС><АДРЕС>

<ФИО1>

<АДРЕС><АДРЕС>

Направляю в Ваш адрес копию постановления и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 19 октября 2023 года для сведения, исполнения. Приложение: каждому адресату - копия постановления на __ листах. И.о. мирового судьи Антонов В.А.

МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому

судебному участку <НОМЕР>

675000, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, 95 / 3, к. 303 - 304

тел. <***> (приемная)

официальный сайт http://blag9.amr.msudrf.ru

E-mail: 14.amr@msudrf.ru от 19.10.2023 2023 года № 5- 2183 / 2023

ИДПС ГИБДД МО МВД России

«Михайловский»

676680, <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>, 13

ОБ ДПС ГИБДД МОВД России «Благовещенский»

675004, <АДРЕС> область,

ул. <АДРЕС>, д. 206

<ФИО1>

<АДРЕС><АДРЕС>

<ФИО1>

<АДРЕС><АДРЕС>