2025-01-30 07:20:13 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 44MS0002-01-2023-002727-16

Дело №5-631/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>), проживающего по адресу: <АДРЕС> юридический адрес организации: г. <АДРЕС> ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО4, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в результате чего были нарушены требования п.6 ст. 11 Закона №27-ФЗ. В нарушение п.6 ст. 11 Закона №27-ФЗ, сведения по форме ЕФС-1 на <ФИО2> по одному кадровому мероприятию представлены страхователем в ОСФР, расположенного по адресу: <АДРЕС>, по телекоммуникационным каналам связи (ТКС), заверены электронной цифровой подписью (ЭЦП) <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 <ФИО1>, с нарушением срока 29 марта 2023 года (согласно извещения системы о доставке) (дата предоставления 28 марта 2023 года). Таким образом, 29 марта 2023 года в 00 часов 00 минут по адресу юридического лица: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) ФИО4 <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО4 надлежаще извещался о времени и месте судебного слушания, в суд не прибыл. В своем письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. ГВФ - ОСФР по Костромской области извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, обязательным присутствие должностного лица судьей не признано, в связи с чем судья

определил:

рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и представителя административного органа.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде.

Вина ФИО4 подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом о выявленном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, извещением о доставке, уведомлением, отчетом об отслеживании почтового отправления, выпиской из ЕГРЮЛ, информацией по должностному лицу, сведением о страхователе, актом о выявленном правонарушении. В силу ст. 15 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. Согласно с п.1 ст.7 Федерального закона РФ «О бухгалтерском учете» от 16.12.2011 г. №402-ФЗ, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта. В соответствии с п.6 ст. 11 Закона №27-ФЗ, сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО4, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил установленные законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования требования по представлению в органы Пенсионного фонда РФ сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 не исполнившего надлежащим образом свои должностные обязанности и несущего ответственность в силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении административного правонарушения полностью доказана. Мировой судья квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем признает его виновным в данном правонарушении. Срок давности привлечения лица к ответственности за неустранение противоречий и несоответствий не истек. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при возбуждении дела допущено не было.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судьей не установлено. Сведений о том, что ФИО4 ранее в течение года был привлечен к административной ответственности за однородные правонарушения, в материале дела не имеется. Санкция ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность только для должностных лиц, в связи с чем требования ч. 1 ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие особенности назначения наказания в виде административного штрафа юридическим лицам, в данном случае не применимы. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Сведений о причинении вреда или возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также какого-либо имущественного ущерба не имеется. Препятствий для применения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 не установлено. Учитываяизложенное, на основании ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание ФИО4 подлежит замене с административного штрафа на предупреждение. На основании ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил

<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №36 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья - подпись ФИО3

Копия верна: мировой судья

судебного участка №36

Свердловского судебного

района г.Костромы ФИО3