ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года г. Жигулевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области Темрязанская Е.Н.,

при секретаре Турсуновой М.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2201/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 11.10.2010 г. заключенного между ФИО1 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 21037,11 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 831,11 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области с 20.01.2022 г. ФИО1, <ДАТА4> г.р. зарегистрирована по адресу: Самарская область, г. Жигулевск, ул. <АДРЕС>. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» № 3-Г от 14.02.2000 года, мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка. Согласно Закону Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория г. Жигулевск, ул. <АДРЕС> к подведомственности мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области не относится. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2201/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Жигулевска Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.Н.Темрязанская