Дело № 5-554/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Старая Майна 25 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновскойобласти Хренов М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00.05 часов ФИО1 на 68 км автодороги «Казань-Буинск-Ульяновск-подъезд к г. Самара - Старая Майна-Матвеевка-граница области» в Старомайнском районе, <АДРЕС> области, управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея прав на управление транспортными средствами, нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что управлял автомашиной в нетрезвом состоянии. С результатами освидетельствования согласился, водительское удостоверение не имеет, так как только обучается. Дополнил, что инвалидности не имеет. Просит строго не наказывать.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим прав на управление транспортными средствами.
В основу выводов о виновности ФИО1 суд принимает письменные доказательства, в частности: -протоколом об административном правонарушении 73 ББ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 на 68 км автодороги «Казань-Буинск-Ульяновск-подъезд к г. Самара - Старая Майна-Матвеевка-граница области» в Старомайнском районе, <АДРЕС> области, управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея прав на управление транспортными средствами; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 НТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством автомашиной ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,331 мг/л). ФИО1 с результатами освидетельствования согласился,
- чеком Алкотестора, согласно которого у ФИО1 обнаружен алкоголь при выдохе: 0,331 мг/л.
- протоколом 73 РР <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, - протоколом об административном задержании от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 подвергнут административному задержанию <ДАТА4> в 03.10 часов, задержание прекращено <ДАТА4> в 14.25 часов.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у мирового судьи не имеется. Согласно сведениям базы ФИС ГИБДД М, водительское удостоверение ФИО1 не имеет.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершение грубого нарушения Правил дорожного движения, которое имеет общественную опасность и ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения. Судом учитывается и личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
ФИО1 не относится к числу лиц, в отношении которых согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению, срок отбытия наказания исчислять с 15.10 часов <ДАТА4>. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 03.10 часов <ДАТА4> по 14.25 часов <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья: М.А. Хренов