УИД 69МS0064-01-2023-001672-46 Дело № 5-311/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 ноября 2023 года п.г.т. Оленино Тверская область Мировой судья судебного участка № 42 Тверской области Андреева Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах. <ДАТА10> года в 06 часов 35 минут в <АДРЕС> ФИО2 управляя транспортным средством марки Ленд Ровер, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь по дороге с двусторонним движением пересек линию дорожной разметки, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования знака 3.20 «Обгон запрещен» и линии дорожной разметки 1.1., нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ. Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка № 296 Волоколамского судебного района Московской области от 04.10.2023 года ходатайство ФИО2 о направлении для рассмотрения административного дела по месту жительства удовлетворено, административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ направлен по подсудности мировому судье судебного участка № 42 Тверской области, поступил мировому судье 23.10.2023 года, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности с даты удовлетворения ходатайства, то есть с 04.10.2023 года до момента поступления дела судье, то есть по 23.10.2023 года, приостановлен. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении и схемой места совершения административного правонарушения согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, мировому судье пояснил, что в настоящее время официально не трудоустроен, однако постоянно работает по договорам его средняя заработная плата составляет около 50 000 - 60 000 тысяч рублей в месяц, обязуется впредь подобных правонарушений не допускать, в связи с чем, просит о снисхождения при назначении административного наказания, которое просит назначить в виде штрафа.

Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 сентября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел обадминистративных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <ДАТА10> года в 06 часов 35 минут в <АДРЕС> ФИО2 управляя транспортным средством марки Ленд Ровер, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь по дороге с двусторонним движением пересек линию дорожной разметки, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования знака 3.20 «Обгон запрещен» и линии дорожной разметки 1.1., нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА10> года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и содержащим описание обстоятельств произошедшего события, замечаний либо не согласия с протоколом об административном правонарушении ФИО2 не указал; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА10> года, из которой усматривается, что ФИО2 управляя транспортным средством марки Ленд Ровер, государственный регистрационный знак <***> регион, двигаясь по дороге с двусторонним движением пересек линию дорожной разметки, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования знака 3.20 «Обгон запрещен» и линии дорожной разметки 1.1., нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ. ФИО2 со схемой ознакомлен, собственноручно подписал, несогласий с данной схемой не выразил, каких-либо замечаний либо возражений не указал; - объяснением ФИО3 от <ДАТА10> года; - списком административных правонарушений и иными материалами дела. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их достоверными, поскольку они непротиворечивы, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено. На основании изложенного мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку его действия образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено и материалы дела не содержат. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих -административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет достаточной мерой ответственности для достижения задач административной ответственности. Оснований для назначения иного вида административного наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО ИНН: <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена по почте) в судебный участок № 42 Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего обуплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в постоянное судебное присутствие в п.г.т. Оленино Тверской области Нелидовского межрайонного суда Тверской области через мирового судью судебного участка № 42 Тверской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Андреева