Дело №5-629/2023

УИД42MS0127-01-2023-004488-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тяжинский 18 октября 2023 года

Мировой судья Баева С.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области, рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КРФобАП, ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах: 18 августа 2023г. в 16.26 час. ФИО2 в <АДРЕС> совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, выехав на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "обгон запрещен", чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КРФобАП.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. Из протокола об административном правонарушении следует, что 18 августа 2023г. в 16.26 час. ФИО2 на <АДРЕС>. управляя автомобилем <НОМЕР> совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, выехав на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "обгон запрещен", чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; - схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО2 ознакомлен; - карточкой операций с ВУ в соответствии с которой ФИО2 имеет водительское удостоверенное действительное до 17.11.2025г.; - схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на <АДРЕС>.

В судебном заседании была исследована видеозапись, зафиксировавшая совершение ФИО2 административного правонарушения, которая полностью согласуется с письменными материалами дела. Из исследованной в судебном заседании видеозаписи приложенной к протоколу об административном правонарушении следует, что содержание требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» просматривается водителем, движущимся на транспортном средстве в зоне действия этого знака. Также из просмотра видеозаписи усматривается марка и номер транспортного средства, момент совершения маневра обгона, обгон и завершение маневра обгона после запрещающего знака. Правила дорожного движения предписывают водителю знать и соблюдать требования дорожных знаков и не содержат положений уполномочивающих водителей и иных участников дорожного движения на переоценку обоснованности установки дорожных знаков и на действия согласно своей переоценке. ФИО2, являясь водителем, в силу положений п. 1.3 Правил дорожного движения был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования дорожных знаков. Таким образом, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения.

Процессуальных нарушений при привлечении ФИО2 к административной ответственности, судом не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП и ст. 51 Конституции РФ.

Действия ФИО2 <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал, что суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, в виде административного штрафа.

Согласно ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. ФИО2 следует разъяснить, что в течении двадцати дней со дня вынесения постановления он может оплатить штраф в размере половины суммы назначенного административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КРФобАП, мировой судья

постановил:

Признать виновным ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН <***>, КПП 246601001, р/сч <***> в ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКАТО 04706000, ОКТМО 04706000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424232050000969. Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи: С.А. Баева