2025-05-22 03:26:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 47MS0023-01-2025-000082-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСпецТранс» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Украинской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 26, кв. 4, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

установил:

должностным лицом - генеральным директором ООО «ЛидерСпецТранс» <ФИО2> не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 15 часов 00 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области сотрудниками Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области установлен факт нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения, нарушены требования ст. 3, ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.13 Приложения к ПДД РФ «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения». А именно перед пешеходным переходом выявлено наличие снежного вала, в нарушении требования п. 8.8 ГОСТ 50597-2017 «Национальных стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что в свою очередь несет угрозу в безопасности дорожного движения, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен СМС-сообщением (8 905 252 25 29), на уведомление которым им было дано согласие при составлении протокола об административном правонарушении, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Учитывая, что по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, судом не признано обязательным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно акту о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения в 15 часов 00 минут <ДАТА5> сотрудником Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в ходе проведения постоянного рейда на автомобильной дороге местного значения общего пользования, расположенной у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области выявлено наличие снежного вала перед пешеходным переходом высотой 50 см, в нарушение пункта 8.8 ГОСТ Р 50597-2017. При проверке использовался фотоаппарат, замер произведен рулеткой поверка от <ДАТА6> действительна до <ДАТА7> <НОМЕР> С-СП 21-10-2024/380513692. К акту прилагается протокол осмотра, фототаблица.

В соответствии с п. 59 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от <ДАТА8> <НОМЕР> 664, надзор за дорожным движением включает в том числе наблюдение за состоянием технических средств организации дорожного движения, проезжей части дорог и дорожных сооружений, элементами их обустройства. В рамках исполнения государственной функции по надзору за дорожным движением и выполнения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения уполномоченное должностное лицо ГИБДД, выявившее административное правонарушение возбудило производство по делу об административном правонарушении. Под безопасностью дорожного движения в соответствии со статьей 2 Закона <НОМЕР> 196-ФЗ понимается состояние данного процесса, отражающего степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. В соответствии со ст. 12 Закона <НОМЕР> 196-ФЗ к основным требованиям по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог относится: ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, Основных положений проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно ст. 21 Закона <НОМЕР> 196-ФЗ, мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог. Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. На основании ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно пункту 2 статьи 12 Закона <НОМЕР> 196-ФЗ, обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно требованию п.п. 8.8, 8.9 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», формирование снежных валов на улицах не допускается: на пересечениях улиц в одном уровне и вблизи железнодорожных переездов в пределах треугольника видимости; ближе 10 м от пешеходного перехода; ближе 20 м от остановочного пункта маршрутных транспортных средств; на тротуарах. Формирование снежных валов не допускается на мостовых сооружениях дорог и улиц. В соответствии с пунктом 1.1 договора <НОМЕР> 38 от <ДАТА10> ООО «ЛидерСпецТранс» обязано по заданию Заказчика оказать услуги по содержанию автомобильных дорог, улиц, проездов, подъездов контейнерным площадкам, газгольдеру поселка <АДРЕС> в зимний период в соответствии с картой-схемой уборки территории п. <АДРЕС>. Согласно приказу <НОМЕР> 6 от <ДАТА11> <ФИО2> вступил в должность генерального директора ООО «ЛидерСпецТранс». Согласно должностной инструкции обязанность по обеспечению своевременного и качественного выполнения услуг в летний/зимний период по механизированной уборке, содержанию автомобильных дорог, улиц, подъездов, проездов в соответствии с Техническим заданием и картой-схемой уборки территории в течение срока действия договора/контракта возложена на генерального директора ООО «ЛидерСпецТранс» <ФИО2>

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными судом доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 47 СМ 000520 от 14.01.2025; актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения <НОМЕР> 1 от <ДАТА5>; протоколом осмотра при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения <НОМЕР> 1 от <ДАТА5>, протоколом инструментального обследования при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения <НОМЕР> 1 от <ДАТА5>; фотоматериалом; договором субподряда <НОМЕР> 38 от <ДАТА10>; объяснениями <ФИО2> от 14.01.2024; приказом <НОМЕР> 6 от <ДАТА11>; должностной инструкцией генерального директора.

Таким образом, <ФИО2>, будучи должностным лицом, имея возможность для соблюдения норм и правил, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, не принял всех зависящих от него мер по их соблюдению, оснований полагать, что у <ФИО2> возможность для своевременного и надлежащего устранения выявленных недостатков содержания автомобильной дороги, для принятия мер по недопущению нарушения требований законодательства по содержанию данного объекта отсутствовала, не имеется. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные характеризующие личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а так же наличие на иждивении малолетнего ребенка. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.12.34 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСпецТранс» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, который должен быть оплачен по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Отделение Ленинградское Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 41615101, КБК 188 116 011 21 01 000 1140, УИН 18810447250520000096. Наименование платежа: штраф по постановлению судьи <НОМЕР>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление по адресу: 188801, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 либо по факсимильной связи на номер (<НОМЕР>, либо по электронной почте: ms22lo@yandex.ru. Разъяснить <ФИО2>, что в порядке ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить <ФИО2>, что в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1> Сведения об уплате административного штрафа по состоянию на «_____»_______20___ года отсутствуют. Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>