Дело №5-1457/2023 УИД 05MS0112-01-2023-003490-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 декабря 2023 года г. Буйнакск Мировой судья судебного участка № 46 Буйнакского района Республики Дагестан Мусаев Г.У., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №112 Буйнакского района, с участием привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, неработающего, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, разъяснив ему права, предусмотренные ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, статьями 25.1, 24.2 ч. 2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается,
установил:
<ДАТА3> в 00 час. 15 мин. на 32 км автодороги «Махачкала-В.Гуниб» <ФИО1> в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 21099 с государственными регистрационными знаками <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев на основании постановления мирового суда судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, вступившим в законную силу <ДАТА4> Согласно протоколу действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относится виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Так, фактические обстоятельства дела и вина водителя <ФИО1> в совершенном административном правонарушении полностью установлены, подтверждаются его собственными показаниями, данными им в ходе судебного заседания, и представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 142111 от <ДАТА3>; копией протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 013619 от <ДАТА3>; копией протоколом о задержании транспортного средства 05 СР 032882 от <ДАТА3>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от 17.03.2016; справкой о том что водительское удостоверение <ФИО1> не изымалось и другими материалами, которые мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, без каких-либо противоречий, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, собранными без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процессуальные действия в отношении <ФИО1> происходили в соответствии со ст. 25.7 ч. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть велась видеосъемка. Диск с ходом процессуальных действий приобщен к материалам дела.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное <ФИО1> деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина в совершенном административном правонарушении, а именно, факт управления им транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, полностью доказана, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которыми, при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании их полного и всестороннего анализа установлены все юридически значимые обстоятельства совершения им административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание <ФИО1> мировым судьей по делу не установлено, при этом с учетом характера совершенного им правонарушения, данных о его личности, состоянии здоровья, семейном и материальном положении, который является инвалидом третьей группы, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.7; ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по РД (МВД по Республике Дагестан) ИНН <***>, КПП 057201001, р/счет <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 018209001, ОКТМО 82705000, ОКАТО 82705000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405230070012078. В соответствии с ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. и.о. мирового судьи судебного участка № 112 Буйнакского района Г.У.Мусаев