Решение по административному делу

Дело № 5-159/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Е.А. Кузнецова, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области 652050, <...>,

11 апреля 2025 года

рассмотрев в г. <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, рождения <ДАТА2>, уроженца г. г. <АДРЕС> респ Латвия, зарегистрированного по ул. <АДРЕС>, 38-67, г. <АДРЕС> области, работающего гендиректора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2025 года в отношении ФИО1 В.1 составлен протокол за <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с данным протоколом ФИО1 В.1 несвоевременно уплатил штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением за <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ в установленный законом срок.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Исследовав материалы дела, протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО1 В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ, <ДАТА5> постановление вступило в законную силу. Штраф ФИО1 В.1. должен быть оплачен не позднее <ДАТА6>, в установленный законом срок штраф оплачен не был, однако ФИО1 В.1 уплатил административный штраф 11 февраля 2025 года.

Суд полагает, что формально в бездействии ФИО1 В.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При этом, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По смыслу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 названного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На момент составления протокола об административном правонарушении 25 февраля 2025 года административный штраф, назначенный постановлением должностного лица, был оплачен <ДАТА9> Правонарушение, совершенное ФИО1 В.1 является формальным, однако, учитывая, что штраф был оплачен 11 февраля 2025 года, - до составления протокола об АП, негативных последствий для общественных интересов от действий ФИО1 В.1 не наступило, существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует, учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствия в действиях ФИО1 В.1 угрозы обществу и государству, суд приходит к выводу о возможности признания вышеуказанного административного правонарушения малозначительным и применить правила ст. 2.9 КоАП РФ.

Таким образом, суд полагает возможным освободить ФИО1 В.1 от административной ответственности, прекратив производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 2.9., 20.25, ст. ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 В.1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратив производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 В.1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области. Мировой судья Е.А.Кузнецова