УИД: 77MS0449-01-2025-000157-23

Дело № 1-01/446/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 апреля 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 445 района Измайлово г. Москвы Неверовой А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 446 района Северное Измайлово г. Москвы,

- при секретаре судебного заседания ***,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Измайлова Э.С.,

- представителя потерпевшего ООО «МВМ» - ***,

- подсудимой ФИО1,

- защитника – адвоката ***, представившей служебное удостоверение № ***,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «МВМ» ФИО2, просил суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, поскольку подсудимой полностью возмещен ущерб обществу, причиненный преступлением, она принесли свои извинения, в связи с чем, с подсудимой произошло примирение, претензий к ней не имеется, порядок и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник ***, поддержали ходатайство потерпевшего, также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как подсудимая вину полностью признала, принесла свои извинения и причиненный ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, кроме того ФИО1, является пенсионером и инвалидом.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.76 УК РФ в порядке ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила потерпевшему причиненный ущерб в полном объеме и принесла извинения представителю потерпевшего, который ее извинения принял и примирился с подсудимой, чем подсудимая загладила свою вину.

В связи с этим суд приходит к выводу, что по уголовному делу имеются все правовые и фактические условия для прекращения в отношении подсудимой уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с ее примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу надлежит:

- СD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в торгом зале магазина «М.Видео» по адресу: ***; счет-фактуру № 2219988299 от 17 декабря 2024 года - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 446 района Северное Измайлово г. Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. Неверова